Провадження № 2-с/537/25/2024
Справа № 537/1236/23
27.02.2024 року м. Кременчук
Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 06 квітня 2023 року по справі №537/1236/23 за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду,
27 лютого 2024 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 06.04.2023 року по справі №537/1236/23 за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду. Разом із заявою про скасування судового наказу подала клопотання, в якому просила поновити пропущений із поважних причин строк на подання заяви про скасування судового наказу.
В обгрунтування клопотання зазначено, що 06 квітня 2023 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду за період з 01 травня 2021 року по 31 грудня 2022 року у розмірі 16219,21 грн., 3% річних від простроченої суми за період з 01 травня 2021 року по 23 лютого 2022 року в розмірі 200,51 грн., встановлений індекс інфляції за період з 01 травня 2021 року по 23 лютого 2022 року у розмірі 2084,63 грн. та судові витрати на судовий збір в розмірі 134,20 грн. з кожного. Копія судового наказу нею була отримана 15 лютого 2024 року. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню. Квартира АДРЕСА_1 , за якою КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надаються послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Тому вона та ОСОБА_2 не є єдиними боржниками щодо вказаної заборгованості. Зазначила, що нею подається позовна заява, однією з вимог є визнання неправомірними дій Управління житлово-комунального господарства виконкому Кременчуцької міської ради щодо видачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свідоцтва про право власності на житло від 03.12.2012 року, а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 . Таким чином вважає вимоги КП «Теплоенерго» необґрунтованими та безпідставними.
Суддя, розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
06 квітня 2023 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області у справі №537/1236/23 видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду за період з 01 травня 2021 року по 31 грудня 2022 року у розмірі 16219,21 грн., 3% річних від простроченої суми за період з 01 травня 2021 року по 23 лютого 2022 року в розмірі 200,51 грн., встановлений індекс інфляції за період з 01 травня 2021 року по 23 лютого 2022 року у розмірі 2084,63 грн. та судові витрати на судовий збір в розмірі 134,20 грн. з кожного.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Перевіривши матеріали цивільної справи №537/1236/23, наведені заявником у клопотанні обставини для поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу, строк подання заяви вважаю таким, що пропущений з поважних підстав, тому повинен бути поновлений.
Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ, виданий Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області від 06 квітня 2023 року по справі №537/1236/23, оскільки обставини, наведені в заяві про скасування судового наказу свідчать про наявність спору про право.
Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.170, 171, 259-261 ЦПК України, суддя
Поновити ОСОБА_1 строк для подання до суду заяви про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 06 квітня 2023 року по справі №537/1236/23 за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 06 квітня 2023 року по справі №537/1236/23 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду.
Роз'яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали надіслати всім учасникам справи для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.