Справа № 462/1542/24
провадження 1-кс/462/423/24
29 лютого 2024 року м.Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 вивчивши матеріали клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, внесеного у кримінальному провадженні за №12024141390000192 від 21.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України,
встановив:
Слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 23.02.2024 року звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №12024141390000192, погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме: довідок форми ОК-5 та ОК-7 на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 26.02.199 року по 22.02.2024 року, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресом: АДРЕСА_1 .
27.02.2024 року на адресу суду надійшла письмова заява слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , в якій вона просить повернути їй матеріали вказаного клопотання для доопрацювання.
Заява про повернення клопотання про тимчасовий доступ до документів підлягає до задоволення з наступних підстав.
Стаття 163 КПК України, якою регламентовано розгляд слідчим суддею клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, не врегульовано питання повернення такого клопотання за заявою слідчого, дізнавача, прокурора, які звернулися з цим клопотанням.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Згідно з ч.1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи наведене, клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, внесеного у кримінальному провадженні за №12024141390000192 від 21.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України, слід повернути слідчому.
Керуючись ст.7, ч.6 ст.9, ч.1, 3 ст. 26 КПК України,
постановив:
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, внесеного у кримінальному провадженні за №12024141390000192 від 21.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України - повернути слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя (підпис)
Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя: ОСОБА_1