441/2333/23
2-п/441/7/2024
про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення
29.02.2024 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., вивчивши заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі № 441/2333/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та розміру аліментів, -
заочним рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 02.11.2023, позов ОСОБА_3 задоволено, змінено спосіб стягнення аліментів визначений рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 27.05.2020.
Ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Припинено стягнення аліментів на підставі виконавчого листа № 441/589/20 виданого на виконання рішення Городоцького районого суду Львівської області від 27.05.2020 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дітей.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 1 073 грн. 60 коп. судового збору.
28.02.2024, представник ОСОБА_1 в інтересах відповідача ОСОБА_2 звернулася із заявою про перегляд заочного рішення суду від 02.11.2023.
Відповідно до ч. 3 і ч. 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Із матеріалів справи № 441/2333/23 убачається, що в судовому засіданні 02.11.2023, за відсутності відповідача, судом прийнято рішення у справі, а 29.12.2023 копію такого направлено для відома відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 .
Із змісту заяви від 28.02.2024, інших матеріалів справи убачається, що відповідач із рішенням суду від 02.11.2023 ознайомився 26.02.2024, отримавши копію такого в електронному вигляді у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційна системі, а заяву про його перегляд, представник ОСОБА_1 подала 28.02.2024.
У справі «Bellet v. France», ЄСПЛ зазначив, що рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які порушують її права.
З огляду на вищенаведене, а також ураховуючи інтереси відповідача щодо забезпечення його процесуальних прав, передбачених статтями 12, 43, 81 ЦПК України, суд вважає, що причини пропуску ним строку подання заяви про перегляд заочного рішення є поважними, а тому такий строк слід поновити.
Заява про перегляд заочного рішення оформлена відповідно до вимог ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
З урахуванням вищенаведеного, заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення прийняти до розгляду, копію заяви з копіями доданих матеріалів надіслати позивачу.
Керуючись ст. 285, 286 ЦПК України, -
поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Городоцького районного суду Львівської області від 02.11.2023 у справі № 441/2333/23.
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.
Призначити судове засідання на 16 год. 00 хв., 14.03.2024 в залі судових засідань Городоцького районного суду Львівської області (Майдан Гайдамаків, 30, м. Городок Львівського району Львівської області).
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію заяви про перегляд заочного рішення з копіями доданих до неї матеріалів направити позивачу.
З інформацією щодо справи можна ознайомитись за веб-адресою: http://court.gov.ua
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
С у д д я А.М.Малахова-Онуфер