ЄУН: 336/7813/23
Провадження №: 2/336/351/2024
про закриття підготовчого провадження
29 лютого 2024 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Журавель Д.В. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
03.08.2023 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 16.08.2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 01.11.2023 року.
Підготовче судове засідання, яке було призначено на 01.11.2023 року, відкладено на 15.01.2023 року, у звязку із неявкою відповідача.
15.01.2024 року за клопотанням представника позивача підготовче судове засідання відкладено на 29.02.2024 року.
В підготовче судове засідання 29.02.2024 року представник позивача не з'явився, надавши заяву закриття підготовчого судового судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Сторона відповідача в судове засідання не з'явилася. Від представника відповідача адвоката Богач А.О. знову надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.
В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Щодо клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого судового засідання, суд зазначає таке.
За змістом ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до приписів ст.ст. 198, 223 ЦПК України повторна неявка в судове засідання, незалежно від причини, не є підставою для відкладення судового засідання.
Відповідно до статті 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду більше не надійшло.
У зв'язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 197- 200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до судового розгляду по суті на 02.05.2024 року о 15-30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С.Боєв