Справа №: 398/2388/20
провадження №: 1-в/398/29/24
Іменем України
"23" лютого 2024 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши подання Олександрійського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Олександрія Кіровоградської області, громадянина України,, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
засуджений 30.01.2023 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
До суду надійшло подання начальника Олександрійського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_3 , засудженого 30.01.2023 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
20.03.2023 року ОСОБА_3 був поставлений на облік до Олександрійського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.
За час перебування на обліку умови та порядок перебування на обліку, а також обов'язки покладені на нього судом, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, виконував не в повному обсязі. Не прибув на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 07.08.2023, 14.08.2023 без поважних причин, за що останньому було винесено одне застереження 11.09.2023 року у виді письмового попередження про можливість скасування іспитового строку і направлення для відбування призначеного покарання. Притягувався один раз 17.09.2023 року до адміністративної відповідальності за що з останнім було проведено профілактичну бесіду щодо недопущення вчинення адміністративних правопорушень. За місцем проживання характеризується посередньо. До кримінальної відповідальності не притягався.
30.01.2024 року іспитовий строк засудженого ОСОБА_3 закінчився.
В судове засідання представник органу пробації ОСОБА_4 подав письмову заяву, якою підтримав подання про звільнення ОСОБА_3 від призначення покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку, просив справу розглядати без участі представника органу пробації.
Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання подав письмову заяву, якою підтримав подання, просив його задовольнити та розглянути справу без його участі.
Засуджений ОСОБА_3 про дату, час та місце слухання справи повідомлений належно, заперечень проти задоволення подання від нього не надійшло.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно з положеннями ст.163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.
Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Як передбачено п. 9 ч. 1 ст.537, ст.539 КПК України, клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку розглядає суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Дослідивши подання та долучену до нього особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що подання Олександрійського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню, адже наразі відсутні підстави для здійснення нагляду за поведінкою особи, у зв'язку зі спливом іспитового строку, а даних про умисне невиконання умов випробування матеріали справи не містять.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд
Подання Олександрійського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
Звільнити від відбування призначеного покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.01.2023 року за ч. 1 ст.186 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1