Ухвала від 01.03.2024 по справі 404/1798/24

Справа № 404/1798/24

Номер провадження 1-кп/404/91/24

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

ВСТУПНА ЧАСТИНА

01 березня 2024 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт на стадії підготовчого провадження у кримінальному провадженні № 22023120000000166 від 13.11.2024 року, у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники не приймали участі у призначенні обвинувального акту до підготовчого судового засідання.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1. Встановлені судом обставини, суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1.До Кіровського районного суду м. Кіровограда, надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22023120000000166 від 13.11.2024 року, у відношенні ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

1.2. Призначення справи до підготовчого судового засідання відбувається на підставі вимоги ч. 1 ст. 314 КПК України.

2.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.

2.1.Вивчивши наявний у суду обвинувальний акт з додатками, суд вважає за можливе призначити до підготовчого судового розгляду обвинувальний акт, з наступних підстав.

2.2.Судом, після отримання обвинувального акту, не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження /ч.1 ст. 314 КПК України/.

2.3.Враховуючи вимоги Закону, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання.

3.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

3.1.Судом вирішувалось питання доручення представнику персоналу органу пробації про складання досудової доповіді в порядку п. 6 ч. 3 ст. 314 та ст. 314-1 КПК.

3.2.Вказане питання розглядалось за ініціативою суду, на виконання вимог ч. 2 ст. 314-1 КПК.

3.3. Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Частиною 2 вказаної статті Кодексу встановлено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

3.4. Вивчивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне доручити відповідному підрозділу органу пробації скласти досудову доповідь, з наступних підстав.

3.5. Злочин, передбачений ч. 2 ст. 114-2 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

3.6. За таких обставин суд вважає за необхідним доручити Фортечному районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області складення досудової доповіді відносно обвинуваченого.

3.7.Постановляючи ухвалу, суд керується ст. ст. 314, 314-1 КПК України.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки суду.

1.1.Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України на 07.03.2024 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда (каб. № 13) за участю прокурора, захисника та обвинуваченого.

1.2.Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора Кіровоградської обласної прокуратури, який закріплений за вказаним провадженням, захисника та обвинуваченого.

2. Зобов'язати Фортечний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, який знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Гоголя, 86-а, скласти та подати до суду в строк до 07.03.2024 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2 .

2.1.Копію ухвали надіслати до Фортечному районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області для виконання.

2.2.Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_2 , що відповідно до п.7 та п.8 ст. 42 КПК України, йому як обвинуваченому надається право:

- отримувати роз'яснення щодо порядку підготовки та використання досудової доповіді, відмовлятися від участі у підготовці досудової доповіді;

- брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення.

3.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

3.1. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

3.2.Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1

Попередній документ
117363038
Наступний документ
117363040
Інформація про рішення:
№ рішення: 117363039
№ справи: 404/1798/24
Дата рішення: 01.03.2024
Дата публікації: 01.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Несанкціоноване поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння, боєприпасів в Україну, рух, переміщення або розміщення ЗСУ чи інших утворених відповідно до ЗУ військових формувань, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.04.2024)
Дата надходження: 01.03.2024
Розклад засідань:
07.03.2024 11:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
25.03.2024 15:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРКО Р В
суддя-доповідач:
БУРКО Р В
захисник:
Бойко Яна Романівна
обвинувачений:
Малежик Євген Володимирович