Справа № 404/3555/23
Номер провадження 1-в/404/29/24
01 березня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
інспектора Фортечного РВ
філії ДУ «Центр пробації» в
Кіровоградській області: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання начальника Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про направлення до місця відбування покарання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Кіровограда, українки, громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 ,-
Начальник Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про направлення до місця відбування покарання засудженої ОСОБА_5 , мотивуючи вказане тим, що остання у встановлений строк не виїхала до місця відбування вищевказаного покарання.
В судовому засіданні представник Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області подання підтримала та просила суд його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти направлення засудженої ОСОБА_5 до місця відбування покарання, оскільки остання у встановлений строк не прибула до ДУ «Покровський виправний центр № 79» без поважних на те причин.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, будучи повідомленою належним чином про час та місце розгляду подання органу пробації, про причини неприбуття суд не повідомила, жодних клопотань до суду не надходило.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути вищевказане подання органу пробації за відсутності ОСОБА_5 .
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_5 , суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, за таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена 13.07.2023 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов'язаною з виконанням будь-яких підрядних робіт за рахунок коштів, які виділяються з місцевого або державного бюджету, строком на 2 роки.
15.08.2023 року вказаний вирок суду набрав законної сили та разом з розпорядженням про його виконання був направлений до Фортечного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.
12.09.2023 року заступником начальника Фортечного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 вручено припис для самостійного прибуття до ДУ «Покровський виправний центр № 79» протягом трьох діб, тобто до 15.09.2023 року.
Відповідно до листа начальника ДУ «Покровський виправний центр № 79» станом на 18.09.2023 року засуджена ОСОБА_5 до виправного центру для відбування покарання не прибула.
Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 органом пробації були проведенні першочергові розшукові заходи. Зокрема, встановлено, що ОСОБА_5 на лікуванні в медичних закладах не перебувала, за медичною допомогою не зверталась, актові записи про смерть ОСОБА_5 відсутні, тощо.
21.09.2023 року ОСОБА_5 в телефонному режимі, спілкуючись з представником органу пробації, надала пояснення про те, що вона не прибула до виправного центру згідно врученого припису без поважної причини, а також повідомила, що хворіє на ГРВІ, будь-які підтверджуючі документи відсутні.
22.09.2023 року, у зв'язку з невиїздом засудженої у встановлений строк до місця відбування покарання, до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло подання начальника Фортечного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, що передбачено положеннями ч. 4 ст. 57 КВК України.
У відповідь на вищевказане подання органу пробації, 29.09.2023 року Кіровським районним судом міста Кіровограда видано розпорядження про виконання вироку, яким ОСОБА_5 засуджено до покарання у виді обмеження волі, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, яке разом з копією вироку цього ж дня направлено для виконання до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.
03.10.2023 року на адресу Кіровського районного суду міста Кіровограда від Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшов лист щодо залишення розпорядження про виконання вироку стосовно ОСОБА_5 в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, без виконання, у зв'язку з тим, що даний вирок має виконуватись ДУ «Центр пробації».
11.10.2023 року Кіровським районним судом міста Кіровограда до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області повторно направлено для виконання копію вироку по справі № 404/3555/23, номер провадження 1-кп/404/211/23, а також розпорядження про виконання покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
27.11.2023 року Кропивницьким РУП ГУНП в Кіровоградській області на адресу суду було повернуто вищевказане розпорядження та копію вироку щодо ОСОБА_5 , та повідомлено, що 24.11.2023 року останню було запрошено до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», однак працівники вказаної установи відмовились приймати засуджену ОСОБА_5 у зв'язку з тим, що у вироці суду відсутнє посилання на ч. 4 ст. 57 КВК України, про що було складено відповідний акт.
З огляду на зазначене, 20.02.2024 року начальник Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з поданням про затримання та направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання.
Так, суд звертає увагу на те, що відповідно до положень ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов'язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
Згідно з ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.
Відповідно до ч. 5 ст. 57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Положеннями ст. 58 КВК України передбачено, що строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 дійсно, отримавши припис для самостійного прибуття до ДУ «Покровський виправний центр № 79», у встановлений строк (протягом трьох днів) не виїхала до місця відбування покарання без поважних на те причин. Більше того, ОСОБА_5 не прибула до ДУ «Покровський виправний центр № 79» і в подальшому, та на теперішній час уникає відбування покарання протягом більш ніж п'яти місяців з дня отримання припису.
Враховуючи той факт, що засуджена ухиляється від відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді обмеження волі, оскільки після вручення уповноваженим органом з питань пробації припису про виїзд до місця відбування покарання, не виїхала до місця відбування покарання без поважної причини, суд вважає необхідним направити засуджену ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, у зв'язку з чим подання начальника Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 56-58 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
Подання начальника Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про направлення ОСОБА_5 до місця відбуття покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі - задовольнити.
Надати дозвіл Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області на затримання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для направлення її до місця відбування покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.07.2023 року, в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Направити ОСОБА_5 , засуджену вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.07.2023 року, за ч. 2, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, із застосуванням ст. 70 КК України, до основного покарання у виді трьох років обмеження волі до місця відбування покарання в порядку ч. 4 ст. 57 КВК України, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_5 рахувати з дня її прибуття та постановки на облік у виправному центрі.
Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання час перебування під вартою, а також слідування під вартою до місця відбування покарання, з розрахунку одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, згідно до положень ч. 1 ст. 72 КК України.
Після прибуття засудженої ОСОБА_5 до місця відбування покарання звільнити її з під варти.
Копію ухвали направити до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області та ДУ «Покровський виправний центр № 79» для виконання.
Про наслідки виконання ухвали повідомити Кіровський районний суд м. Кіровограда.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Кіровського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1 .