Справа № 390/311/24
Провадження № 2-о/390/10/24
про залишення заяви без руху
"16" лютого 2024 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Дарвіна, б.29), про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
встановив:
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
При вирішенні питання про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження, судом встановлено, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, а тому на підставі ч.1 ст.185 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно із ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Проте заявником, в порушення ч.5 ст.177 ЦПК України, до заяви не додано письмову відмову при оформленні на пенсію від управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, на яку посилається заявник у своїй заяві.
Крім того, заінтересованою особою в заяві вказана УПФУ в Кіровоградському районі Кіровоградської області, проте згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних особ - підприємців та громадських формувань, юридична особа є припиненою з 28.04.2016.
З огляду на викладене, приходжу до висновку, що заява підлягає залишенню без руху в порядку ст.185 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст.ст.175, 185, 259, 260, 294 ЦПК України, суддя
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки заяви, а саме: подати заяву з правильним зазначенням заінтересованої особи відповідно до кількості заінтересованих осіб та надати суду письмову відмову при оформленні на пенсію від управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.
Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.О.Квітка