Справа № 346/1683/23
Провадження № 2-з/346/8/24
01 березня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Васильковським Володимиром Методійовичем, про забезпечення позову в цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю,-
26.02.2024 року позивач звернулася до суду із вказаною заявою, яку згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу від 26.02.2024 року у зв'язку з перебуванням судді Махно Н.В. (в якої на розгляді перебуває вищевказана справа) на лікарняному, розподілено судді Коломийського міськрайонного суду Калинюку О.П., в якій просить забезпечити позов шляхом заборони відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю Коломийської міської ради і управлінню містобудування Коломийської міської ради та іншим органам архітектурно-будівельного контролю і нагляду здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва та введення в експлуатацію об'єктів нерухомості на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 ; заборони уповноваженим на державну реєстрацію прав на нерухоме майно особам, в тому числі управлінню реєстром нерухомості та відділу держаної реєстрації Центру адміністративних послуг Коломийської міської ради здійснювати будь-які реєстраційні дії відносно нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.02.2024 року заяву про самовідвід судді Калинюка О.П. задоволено, справу передано на повторний автоматизований розподіл.
Ухвалою вказаного суду від 28.02.2024 року заяву про самовідвід судді П'ятковського В.І. задоволено, справу передано на повторний автоматизований розподіл.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Коломийського міськрайонного суду від 29.02.2024 року справу передано для розгляду судді Яремин М.П.
01.03.2024 року ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву про відкликання (повернення) даної заяви, а також повернення йому сплаченого судового збору в розмірі 605,60 грн.
Відповідно до ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Згідно з ч. 9 ст.10 ЦПК України якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до положень п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з квитанцією № 0.0.3488883980.1 від 22.02.2024 року заявником за подачу вищевказаної заяви сплачено судовий збір в розмірі 605,60 грн. (а.с.8).
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, враховуючи, що представник ОСОБА_4 , адвокат Васильковський В.М. подав заяву про відкликання заяви про забезпечення позову до закінчення визначених законом строків для розгляду відповідної заяви, вважаю, що вказану заяву та сплачений судовий збір слід повернути представнику заявника.
На підставі викладеного, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” та, керуючись ст.ст. 10, 153, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -
заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Васильковським Володимиром Методійовичем, про забезпечення позову в цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю, повернути адвокату Васильковському Володимиру Методійовичу, як представнику заявниці ОСОБА_1 .
Повернути ОСОБА_1 , жительці АДРЕСА_2 , судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок, сплачений згідно з квитанцією № 0.0.3488883980.1 від 22.02.2024 року.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя: Яремин М. П.