Справа № 346/957/24
Провадження № 2-о/346/107/24
01 березня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області - Васильковський В.В. ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент поліції особливого призначення «Лють» про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-
26 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Коломийського міськрайонного суду із вищевказаною заявою.
Ознайомившись з матеріалами справи суддею встановлено, що заява подана без дотримання вимог ст.175 Цивільного процесуального кодексу України.
Так, в порушення п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, заява не містить номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти заявника та заінтересованої особи, , відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.
Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, вказані недоліки заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому остання підлягає залишенню без руху.
Заявник має усунути зазначені в цій ухвалі недоліки заяви- зазначити номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти заявника та заінтересованої особи, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.
Керуючись статтями 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент поліції особливого призначення «Лють» про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без руху.
Надати заявниці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - протягом п'яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягає повернення позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Васильковський В. В.