Справа № 346/1670/17
Провадження № 2-во/346/16/24
29 лютого 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі судді П'ятковського В.І.,
за участю секретаря Насадик В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия заяву адвоката Гринів Яни Василівни в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Коломийського міськрайонного суду від 10 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
звернувшись в суд із даною заявою, адвокат посилається на те, що вказаним рішенням суду задоволено позов ОСОБА_2 та шлюб між сторонами розірвано.
Однак, в рішенні суду зазначено дошлюбне прізвище відповідачки " ОСОБА_3 ", відповідно до свідоцтва про шлюб. Проте, як вбачається із долученої до заяви копії свідоцтва про народження відповідачки її дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».
Представник заявниці просить виправити вказану описку в рішенні суду.
Сторони в судове засідання не з'явились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана описка унеможливлює виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 10 травня 2017 року у цивільній справі № 346/1670/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, позовні вимоги задоволено та розірвано шлюб між сторонами зареєстрований 08 червня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис - № 199. Після розірвання шлюбу відповідачці залишено прізвище « ОСОБА_5 ».
У вказаному рішення суду вказано дошлюбне прізвище відповідачки « ОСОБА_3 », відповідно до вказаних даних у свідоцтві про шлюб. Проте, як вбачається із долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження відповідачки її дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».
Беручи до уваги наведене суд, вважає, що оскільки вказана описка не впливає на суть прийнятого документу, проте ускладнює його виконання, то слід внести виправлення у вказане рішення суду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 260, 269, 353 ЦПК України, суд,-
Виправити допущену описку в рішенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10 травня 2017 року у цивільній справі № 346/1670/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вказавши у всіх частинах рішення суду дошлюбне прізвище відповідачки « ОСОБА_4 ».
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: П'ятковський В. І.