№ 201/6538/20
1-в/201/36/2024
01 березня 2024 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання ДУ «Крюковська ВК № 29» про роз'яснення вироку суду від 24.03.2021 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, -
На адресу суду надійшло клопотання ДУ «Крюковська ВК № 29» про роз'яснення вироку суду від 24.03.2021 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, в частині початку строку відбуття покарання.
На адресу суду надійшла заява від ДУ «Крюковська ВК № 29» про залишення їх клопотання без розгляду.
Суд, дослідивши зміст заяви приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Оскільки до суду надано заяву про відмову від підтримання свого клопотання, то суд з цих підстав приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні такого клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючи ст. 7,26, 539, 537 КПК України, суд -
В задоволенні клопотання ДУ «Крюковська ВК № 29» про роз'яснення вироку суду від 24.03.2021 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, в частині початку строку відбуття покарання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1