29 лютого 2024 року
м. Київ
справа №640/19435/20
адміністративне провадження № Зн/990/5/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Шарапи В.М., суддів Кравчука В.М., Стародуба О.П., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21.02.2024 у справі №640/19435/20 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про скасування з моменту прийняття постанови,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України, в якому просив скасувати з моменту прийняття постанову Кабінету Міністрів України «Деякі питання виплати пенсій окремим категоріям громадян» №1088 від 24.12.2019 в частині підпункту 1 пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України №1088 від 24.12.2019 «Деякі питання виплати пенсій окремим категоріям громадян».
Окружний адміністративний суд міста Києва своєю ухвалою від 11.10.2021 (залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2022) закрив провадження у справі.
Не погодившись із вказаними вище судовими рішеннями, позивач оскаржив їх у касаційному порядку, однак Верховний Суд своєю постановою від 21.02.2024 залишив такі без змін.
На адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду 28.02.2024 надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Верховного Суду від 21.02.2024 за нововиявленими обставинами (направлена поштовим зв'язком 26.02.2024), в якій заявник просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2021, постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2022, постанову Верховного Суду від 21.02.2024, а справу направити на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду.
Перевіривши матеріали зазначеної заяви, Верховний Суд дійшов висновку про наступне.
Згідно з частиною 1 статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.
За змістом частини 2 статті 361 КАС України підставами для перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами, є:
- істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;
- встановлення вироком суду або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі;
- скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.
Порядок подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами встановлений статтею 365 КАС України.
Відповідно до частини 1 статті 365 КАС України, заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною 2, пунктами 1, 2 частини 5 статті 361 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.
Згідно з частиною 2 статті 365 КАС України, заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині 1 цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.
За змістом поданої заяви вбачається, що заявник просить переглянути за нововиявленими обставинами постанову Верховного Суду від 21.02.2024.
Разом з тим, варто наголосити на тому, що Верховний Суд вказаною постановою залишив без змін ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2022.
Таким чином, оскільки суд касаційної інстанції не змінював і не скасовував судові рішення судів попередніх інстанцій, а тому в силу приписів частини 1 статті 361 та частин 1, 2 статті 365 КАС України, постанова Верховного Суду від 21.02.2024 не може бути предметом перегляду за нововиявленими обставинами.
Керуючись статтями 248, 361, 365, 366 КАС України, Верховний Суд
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21.02.2024 у справі №640/19435/20 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про скасування з моменту прийняття постанови.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
СуддіВ.М. Шарапа
В.М. Кравчук
О.П. Стародуб