Ухвала від 28.02.2024 по справі 340/8452/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 340/8452/23

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є. ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2024 року у справі №340/8452/23 за позовом приватного підприємства "Сіті Буд Плюс" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2024 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2024 року у справі №340/8452/23.

Враховуючи висновок Верховного Суду викладений в постанові від 10 жовтня 2019 року у справі №340/538/19 з питання застосування підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення” КАС України вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Кіровоградського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи №340/8452/23.

На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Кіровоградського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №340/8452/23, зобов'язавши Кіровоградський окружний адміністративний суд у розумний строк направити до суду апеляційної інстанції матеріали справи №340/8452/23.

Суддя В.Є. Чередниченко

Попередній документ
117351152
Наступний документ
117351154
Інформація про рішення:
№ рішення: 117351153
№ справи: 340/8452/23
Дата рішення: 28.02.2024
Дата публікації: 04.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (07.10.2024)
Дата надходження: 05.10.2023
Предмет позову: скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
СЕМЕНЕНКО Я В
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ПРИТУЛА К М
СЕМЕНЕНКО Я В
ЯСЕНОВА Т І
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Державна податкова служба України
заявник:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Сіті Буд Плюс"
Приватне підприємство «Сіті Буд Плюс»
представник відповідача:
Івашкін Олександр Васильович
представник позивача:
Самарін Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
ГІМОН М М
ГОЛОВКО О В
ДОБРОДНЯК І Ю
СУХОВАРОВ А В
ХОХУЛЯК В В