28 лютого 2024 року справа 160/27519/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Головко О.В., Ясенова Т.І.,
заслухавши доповідь судді доповідача щодо апеляційної скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2023 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виплату пенсії
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2023 частково задоволений позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виплату пенсії.
На дане рішення ГУ ПФУ в Дніпропетровській області 08.01.2024 подана апеляційна скарга. Пропуск строку пояснюють тим, що рішення отримано 05.12.2023.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.01.2024 апеляційна скарга залишалась без руху. Суд зазначив, що згідно довідки про доставку електронного листа, судове рішення доставлено до електронного кабінету ГУ ПФУ в Дніпропетровській області 01.12.2023. Відповідачу пропонувалось протягом 10 днів вказати причину подачі апеляційної скарги через 38 днів після отримання оскаржуваного рішення.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху доставлена до електронного кабінету ГУ ПФУ в Дніпропетровській області 07.02.2024, однак, на сьогоднішній день недоліки не усунуті.
Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 299 КАС України, суд
Відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.
Головуючий суддя А.В. Суховаров
суддя О.В. Головко
суддя Т.І. Ясенова