29 лютого 2024 р.Справа № 480/13822/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Катунова В.В.,
Суддів: Чалого І.С. , Ральченка І.М. ,
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Сумської митниці на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.10.2023 року по справі № 480/13822/21
за позовом ОСОБА_1
до Слобожанської митниці Держмитслужби , Сумської митниці
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 16.10.2023 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Слобожанської митниці Держмитслужби, Сумської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень .
На зазначене рішення ОСОБА_1 та Сумською митницею подано апеляційні скарги.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 27.12.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.10.2023 року по справі № 480/13822/21 за позовом ОСОБА_1 до Слобожанської митниці Держмитслужби , Сумської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 28.12.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумської митниці на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.10.2023 року по справі № 480/13822/21 за позовом ОСОБА_1 до Слобожанської митниці Держмитслужби, Сумської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність перейти до розгляду справи з письмового провадження у відкрите судове засідання з викликом сторін для з'ясування всіх обставин у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 311 КАС України, суд -
Адміністративну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Сумської митниці на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.10.2023 року по справі № 480/13822/21 за позовом ОСОБА_1 до Слобожанської митниці Держмитслужби, Сумської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень призначити до апеляційного розгляду на 12.03.2024 о 12:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Чалий І.С. Ральченко І.М.