Ухвала від 29.02.2024 по справі 629/6169/23

УХВАЛА

29 лютого 2024 р.Справа № 629/6169/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Жигилія С.П. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31.01.2024 по справі № 629/6169/23

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Харківській області в особі Лозівського РВП ГУНП в Харківській області третя особа Лозівський відділ державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в частині подвоєння штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31.01.2024 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області в особі Лозівського РВП ГУНП в Харківській області третя особа Лозівський відділ державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в частині подвоєння штрафу .

На рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2024 апеляційна скарга залишена без руху з підстав несплати судового збору та надано строк для усунення недоліків скарги десять днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом сплати судового збору.

27.02.2024 на виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду апелянтом надано платіжне доручення про сплату судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31.01.2024 по справі № 629/6169/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області в особі Лозівського РВП ГУНП в Харківській області третя особа Лозівський відділ державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в частині подвоєння штрафу.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до судового засідання.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Б. Русанова

Судді О.В. Присяжнюк С.П. Жигилій

Попередній документ
117350998
Наступний документ
117351000
Інформація про рішення:
№ рішення: 117350999
№ справи: 629/6169/23
Дата рішення: 29.02.2024
Дата публікації: 01.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.03.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 09.01.2024
Предмет позову: про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності в частині подвоєння штрафу
Розклад засідань:
24.01.2024 15:30 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
31.01.2024 11:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
07.03.2024 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
20.03.2024 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРАЩУК ТИМУР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РУСАНОВА В Б
суддя-доповідач:
КАРАЩУК ТИМУР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РУБАН В В
РУСАНОВА В Б
відповідач:
Головне управління Національної поліції в ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ в особі Лозівського РВП з ПД ГУНП в Харківській області
3-я особа:
Лозівський відділ державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Харківській області в особі Лозівського РВП ГУНП в Харківській області
Головне управління Національної поліції в Харківській області в особі Лозівського РВП з ПД ГУНП в Харківській області
позивач (заявник):
Гасимов Віталій Олександрович
представник відповідача:
Тищенко В.В.
представник заявника:
АДВОКАТ БАЛЛА ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
ПРИСЯЖНЮК О В
третя особа:
Лозівський відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції