29 лютого 2024 року справа №200/6840/23
м. Дніпро
Перший апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді доповідача Геращенка І.В., суддів Блохіна А.А., Казначеєва Е.Г., розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2023 року у справі №200/6840/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2024 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2023 року у справі № 200/6840/23 та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 03 липня 2024 року.
Судом встановлено, що в абзацах чотири, п'ять резолютивної частини ухвали Першого апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою від 28 лютого 2024 року та в першому абзаці резолютивної частини ухвали Першого апеляційного адміністративного суду про призначення справи до апеляційного розгляду від 28 лютого 2024 року допущено описки, а саме:
- в четвертому та п'ятому абзацах резолютивної частини ухвали про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою помилково зазначено «до 03 липня 2024 року» замість «до 01 липня 2024 року»;
- в першому абзаці резолютивної частини ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду помилково зазначено «Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 03 липня 2024 року», замість «Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 01 липня 2024 року».
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 253, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в тексті ухвали Першого апеляційного адміністративного про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою від 28 лютого 2024 року у справі № 200/6840/23, а саме, в четвертому та п'ятому абзацах резолютивної частини ухвали замість фрази «до 03 липня 2024 року» зазначити «до 01 липня 2024 року».
Виправити описку в тексті ухвали Першого апеляційного адміністративного суду про призначення справи до апеляційного розгляду від 28 лютого 2024 року у справі №200/6840/23, а саме, в абзаці першому резолютивної частини ухвали замість фрази «Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 03 липня 2024 року» зазначити «Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 01 липня 2024 року».
Повний текст ухвали складений та підписаний 29 лютого 2024 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя-доповідач І.В. Геращенко
Судді: А.А. Блохін Е.Г. Казначеєв