29 лютого 2024 року м. Чернігів Справа № 620/2974/24
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області та просить:
- визнати протиправними дії відповідача у зменшенні йому основного розміру пенсії з 73% до 70% від сум грошового забезпечення;
- зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити йому пенсію в розмірі 73% від сум грошового забезпечення згідно із Законом України від 23.12.2015 №900-VIIІ «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей», статтею 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ ''Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб'', постановою КМУ від 11.11.2015 №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», починаючи з 01.01.2016, з врахуванням раніше проведених виплат;
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови перерахувати та виплатити йому пенсію у розмірі 73% грошового забезпечення на підставі довідки ДУ «ТМО МВС України по Чернігівській області» про розмір грошового забезпечення від 14.07.2021 №33/45-1426, починаючи з 01.12.2019, з урахуванням проведених раніше виплат;
- зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити йому пенсію у розмірі 73% від суми грошового забезпечення на підставі довідки ДУ «ТМО МВС України по Чернігівській області» про розмір грошового забезпечення від 14.07.2021 №33/45-1426, починаючи з 01.12.2019, з урахуванням проведених раніше виплат;
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови йому у проведенні нарахування та виплати з 01.09.2023 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн. у відповідності до постанови КМУ від 14.07.2021 №713 ''Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб'';
- зобов'язати відповідача встановити та виплатити йому з 01.09.2023 щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн. до пенсії у відповідності до постанови КМУ від 14.07.2021 №713 ''Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб'', з урахуванням раніше виплачених сум.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір».
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» з 01.01.2024 за подання до суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.).
При цьому, частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається зі змісту прохальної частини позовної заяви, вона містить дві вимоги немайнового характеру (з урахуванням пов'язаності вимог) за кожну з яких має бути сплачено 1211,20 грн. судового збору, на загальну суму 2422,40 грн.
Однак, позивачем сплачено лише 1211,20 грн., що підтверджується квитанцією від 20.02.2024 №6264-2693-1529-6569.
Також частиною четвертою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Разом з тим, всупереч наведених процесуальних вимог позивачем не додано до позовної заяви докази, що підтверджують зменшення основного розміру його пенсії з 73% до 70% від сум грошового забезпечення.
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам законодавства, а тому вона має бути залишена без руху з наданням позивачу строку на усунення вказаного недоліку.
На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний термін з дня вручення копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків шляхом надання до суду:
- оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 1211,20 грн.,
- доказів, що підтверджують зменшення основного розміру пенсії з 73% до 70% від сум грошового забезпечення.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вказаний судом строк позовна заява буде йому повернута.
Копію ухвали суду надіслати позивачу для виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно із ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Бородавкіна