Ухвала від 29.02.2024 по справі 914/759/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.02.2024р. Справа № 914/759/23(914/3665/23)

Господарський суд Львівської області, розглянувши заяву ліквідатора ТОВ «Ековат» арбітражного керуючого Филика Андрія Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековат», с. Жупани, Стрийський район, Львівська область

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокус Фінанс Кепітал», смт. Брюховичі, Львівська область

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Біотес», м. Запоріжжя

про: визнання недійсним договору поруки

у межах справи про банкрутство № 914/759/23

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокус Фінанс Кепітал», смт. Брюховичі, Львівська область

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековат» (82651, Львівська область, Стрийський район, с. Жупани, вул. Нова, буд. 3; ідентифікаційний код 37976836)

Суддя Артимович В.М.,

За участю представників: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековат», до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокус Фінанс Кепітал» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біотес» про визнання недійсним договору поруки від 28.07.2022.

Ухвалою суду від 29.03.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Ековат” (ідентифікаційний код 37976836); визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “Фокус Фінанс Кепітал” в сумі 126444356,60 грн. основного боргу, 60300,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого, 26840,00 грн. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Ековат” (ідентифікаційний код 37976836); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Ековат” (ідентифікаційний код 37976836); призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича; постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Ековат” (ідентифікаційний код 37976836).

Ухвалою від 22.12.2023 справу № 914/759/23(914/3665/23) за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековат», до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокус Фінанс Кепітал» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біотес» про визнання недійсним договору поруки прийнято до розгляду в межах провадження справи № 914/759/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековат» (82651, Львівська область, Стрийський район, с. Жупани, вул. Нова, буд. 3; ідентифікаційний код 37976836) та відкрито провадження у справі.

Судове засідання призначено на 06.02.2024 об 11:00 год.

На розгляд суду від ліквідатора ТОВ «Ековат» арбітражного керуючого Филика Андрія Ігоровича надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 6, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

У заяві ліквідатор ТОВ «Ековат» арбітражний керуючий Филик А.І. просить надати можливість участі у судовому засіданні з розгляду справи № 914/759/23(914/3665/23), призначеному на 06.03.2024 та в усіх наступних судових засіданнях, що будуть призначені у цій справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Положеннями Господарського процесуального кодексу України, зокрема статтями 7, 13, визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Господарським процесуальним кодексом України.

Щодо проведення всіх подальших засідань, що будуть призначені у справі № 914/759/23(914/3665/23), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», суд зазначає наступне.

Верховний Суд у постанові від 23 березня 2023 року у справі № 905/2371/21 врахував, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Згідно з гарантіями, які надає стаття 6 Конвенції, сторона провадження повинна мати можливість ефективно брати участь у судовому засіданні суду, який розглядає її справу. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини при застосуванні процедурних правил варто уникати як надмірного формалізму, який буде впливати на справедливість процедури, так і зайвої гнучкості, яка призведе до нівелювання процедурних вимог, встановлених законом, та порушення принципу правової визначеності (рішення ЄСПЛ у справах "Волчлі проти Франції", ТОВ "Фріда" проти України").

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ліквідатора ТОВ «Ековат» арбітражного керуючого Филика Андрія Ігоровича про участь у режимі відеоконференції у судових засіданнях, призначених у справі № 914/759/23(914/3665/23), підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ліквідатора ТОВ «Ековат» арбітражного керуючого Филика Андрія Ігоровича про участь у всіх судових засіданнях у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у тому числі, призначеному на 06.03.2024 об 11:00 год., задовольнити.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

2. Судове засідання у справі № 914/759/23(914/3665/23), призначене на 06.03.2024 об 11:00 год., та усі наступні у цій справі судові засідання здійснювати в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська,128).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon». Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

4. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Артимович В.М.

Попередній документ
117339643
Наступний документ
117339645
Інформація про рішення:
№ рішення: 117339644
№ справи: 914/759/23
Дата рішення: 29.02.2024
Дата публікації: 04.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.06.2025)
Дата надходження: 03.12.2024
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
12.06.2023 11:15 Господарський суд Львівської області
19.06.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
19.06.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
10.07.2023 11:15 Господарський суд Львівської області
10.07.2023 16:00 Господарський суд Львівської області
10.07.2023 16:15 Господарський суд Львівської області
19.07.2023 09:30 Господарський суд Львівської області
19.07.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
26.07.2023 10:45 Господарський суд Львівської області
25.09.2023 16:00 Господарський суд Львівської області
19.10.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
06.11.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
09.11.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
09.11.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
23.11.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
23.11.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
07.12.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
07.12.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
20.12.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
17.01.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
24.01.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
24.01.2024 13:15 Господарський суд Львівської області
08.02.2024 11:15 Західний апеляційний господарський суд
06.03.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
13.03.2024 16:30 Господарський суд Львівської області
14.03.2024 10:45 Західний апеляційний господарський суд
14.03.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
28.03.2024 12:40 Західний апеляційний господарський суд
28.03.2024 12:50 Західний апеляційний господарський суд
10.04.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
24.04.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
15.05.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
28.05.2024 10:15 Касаційний господарський суд
10.06.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
11.06.2024 10:45 Касаційний господарський суд
17.06.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
03.07.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
17.07.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
14.08.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
28.08.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
02.10.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
15.10.2024 10:45 Західний апеляційний господарський суд
29.10.2024 10:45 Західний апеляційний господарський суд
12.11.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
13.11.2024 14:15 Господарський суд Львівської області
29.11.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
09.12.2024 13:45 Господарський суд Львівської області
08.01.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
18.02.2025 13:50 Господарський суд Львівської області
25.02.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
27.02.2025 10:00 Касаційний господарський суд
18.03.2025 15:40 Господарський суд Львівської області
20.03.2025 10:30 Касаційний господарський суд
27.03.2025 10:30 Касаційний господарський суд
15.04.2025 14:20 Господарський суд Львівської області
17.04.2025 10:45 Касаційний господарський суд
24.04.2025 14:50 Господарський суд Львівської області
22.05.2025 09:20 Касаційний господарський суд
10.06.2025 14:10 Господарський суд Львівської області
12.06.2025 10:15 Касаційний господарський суд
19.06.2025 15:00 Господарський суд Львівської області
26.08.2025 15:20 Господарський суд Львівської області
16.09.2025 15:30 Господарський суд Львівської області
25.11.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
10.02.2026 14:20 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
АРТИМОВИЧ В М
АРТИМОВИЧ В М
БІЛОУС В В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
МОРОЗЮК А Я
МОРОЗЮК А Я
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ЧОРНІЙ Л З
арбітражний керуючий:
Реверук Петро Костянтинович
артимич микола михайлович, представник позивача:
м.Київ, Яценко Данило Сергійович
відповідач (боржник):
ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
ТзОВ "Біотес"
ТзОВ "Ековат"
ТзОВ "Фокус Фінанс Кепітал"
ТОВ "ЕКОВАТ"
відповідач в особі:
А/К Бандура Іван Васильович
за участю:
Головне управління ДПС у Львівській області
ТОВ "АТ КОМПАНІ"
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ПАТ АБ "Укргазбанк"
ТзОВ "Фокус Фінанс Кепітал"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
ПАТ АБ "Укргазбанк"
інша особа:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
м.Київ, ТзОВ "АТ Компані"
м.Львів, ГУ ДПС у Львівській обл
ТзОВ "Фокус Фінанс Кепітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ековат"
кредитор:
Головне управління ДПС у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області (Філія ДПС)
Державна податкова служба Головне управління ДПС у Львівській області (Філія ДПС)
м.Київ, ПАТ АБ "Укргазбанк"
м.Київ, ПАТ АБ "Укргазбанк"
м.Київ, ТзОВ "АТ Компані"
м.Львів, ГУ ДПС у Львівській обл
ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТзОВ "Фокус Фінанс Кепітал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТзОВ "Фокус Фінанс Кепітал"
пат аб "укргазбанк", представник:
м.Ужгород
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Львівській області
ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
ТзОВ "АТ КОМПАНІ"
ТзОВ "Фокус Фінанс Кепітал"
ТОВ "Фокус Фінанс Кепітал"
представник:
Кульбій-Кухар Юлія Валентинівна
м.Ужгород, Артимич Микола Михайлович
Рудометкіна Марія Олександрівна
представник відповідача:
Яценко Данило Сергійович
представник позивача:
Артимич Микола Михайлович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "ат компані", інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокус Фінанс Кепітал"
тзов "ат компані", кредитор:
м.Львів
яценко данило сергійович, арбітражний керуючий:
Филик Андрій Ігорович