Ухвала від 29.02.2024 по справі 911/44/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/44/24

Суддя Черногуз А. Ф., перевіривши ухвалу від 29.01.2024 у справі

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Коцюбинський» (08298, Київська область, селище міського типу Коцюбинське, вулиця Пономарьова, будинок 26, корпус 1, код ЄДРПОУ 44088880)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія Коцюбинське» (08298, Київська область, селище міського типу Коцюбинське, вулиця Пономарьова, будинок 26, корпус 2, офіс 173, код ЄДРПОУ 38914828)

про зобов'язання передати документацію,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/44/24 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Коцюбинський» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія Коцюбинське» про зобов'язання передати документацію.

Перевіривши ухвалу від 29.01.2024, судом з'ясовано, що при її написанні було допущено технічні описки стосовно отримання судом відзиву та помилково зазначено, що суд долучає до матеріалів справи відзив.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зважаючи на наведену вище невідповідність тексту ухвали об'єктивному факту надходження заяв по суті споруі, суд вважає за необхідне шляхом виправлення описки у порядку статті 243 ГПК України внести зміни в ухвалу, виключивши при цьому з описової частини ухвали запис - «Суд долучає до матеріалів справи відзив».

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, що допущена в ухвалі від 29.01.2024 у справі № 911/44/24 стосовно помилкового зазначення щодо отримання судом відзиву.

2. Запис «Суд долучає до матеріалів справи відзив, у зв'язку з чим суд встановлює строк для подання відповіді на відзив до 15.02.2024 та для подання заперечення до 19.02.2024», що зустрічаються у описовій частині ухвали від 29.01.2024 у справі № 911/44/24 читати, як « В разі надходження до суду та позивачу відзиву, суд встановлює строк для подання відповіді на відзив до 15.02.2024 та для подання заперечення до 19.02.2024».

3. В решті ухвалу Господарського суду Київської області від 29.01.2024 у справі №911/44/24 залишити без змін.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 29.02.2024.

Суддя А.Ф. Черногуз

Попередній документ
117339421
Наступний документ
117339423
Інформація про рішення:
№ рішення: 117339422
№ справи: 911/44/24
Дата рішення: 29.02.2024
Дата публікації: 04.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з діяльністю органів управління товариства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (19.11.2024)
Дата надходження: 03.01.2024
Предмет позову: Зобов'язання передати документацію
Розклад засідань:
29.01.2024 15:30 Господарський суд Київської області
19.02.2024 15:15 Господарський суд Київської області
04.03.2024 14:45 Господарський суд Київської області
11.03.2024 15:15 Господарський суд Київської області
18.03.2024 14:30 Господарський суд Київської області
09.04.2024 15:00 Господарський суд Київської області
16.04.2024 15:00 Господарський суд Київської області
07.05.2024 17:25 Господарський суд Київської області
02.07.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2024 12:45 Касаційний господарський суд
14.01.2025 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
РУДЕНКО М А
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЧЕРНОГУЗ А Ф
відповідач (боржник):
ТОВ "Управлінська компанія Коцюбинське"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія Коцюбинське»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія Коцюбинське"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія Коцюбинське»
заявник:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Коцюбинський»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія Коцюбинське»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія Коцюбинське»
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія Коцюбинське»
заявник касаційної інстанції:
ОСББ "ЖК Коцюбинський"
ТОВ "Управлінська компанія Коцюбинське"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія Коцюбинське»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія Коцюбинське»
позивач (заявник):
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Коцюбинський»
ОСББ "ЖК Коцюбинський"
ОСББ "ЖК КОЦЮБИНСЬКИЙ"
Позивач (Заявник):
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Коцюбинський»
представник відповідача:
Васюк Микола Миколайович (Адвокат)
представник заявника:
Васюк Микола Миколайович
Рудніцький Олександр Леонідович
представник скаржника:
Євсігнєєв Вячеслав Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
КОНДРАТОВА І Д
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТУДЕНЕЦЬ В І