Ухвала від 28.02.2024 по справі 910/9450/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.02.2024Справа № 910/9450/22 (910/20427/21 (758/17771/21))

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація" (04176, м. Київ, вул. Електриків, 26, ідентифікаційний номер 24455930)

про скасування наказу про звільнення, поновлення роботі

В межах справи № 910/9450/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Еліт Компані"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація" (ідентифікаційний код 42255930)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача не з'явились

Від відповідача Корж В.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/9450/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Еліт Компані" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація" на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 11.09.2023.

В грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду міста Києва з позовної заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація" про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 04.07.2022 р. відкрито провадження за вищевказаним позовом з призначенням розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 16.01.2023 клопотання представника позивача про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація" про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, за підсудністю до господарського суду - задоволено. Цивільну справу № 758/17771/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація" про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі - передати за підсудністю для розгляду до Північного апеляційного господарського суду, який відкрив справу про банкрутство ТОВ "БУД-Реновація" господарська справа № 910/20427/21.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 10.04.2023 виправлено допущені описки в ухвалі Подільського районного суду міста Києва, від 16.01.2023 року у справі № 758/17771/21, а саме вважати вірним у всьому тексті ухвали суду, що дану справу "передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2023 прийнято до свого провадження справу №.910/20427/21 (758/17771/21) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація" про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі. Судове засідання призначено на 26.07.2023.

19.07.2023 до суду надійшла заява відповідача про залучення до участі у справі арбітражних керуючих Баскакова О.В. та Реверука П.К. в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

26.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Реновація" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.07.2023 відмовлено відповідачу у задоволенні заяви про залучення до участі у справі арбітражних керуючих Баскакова О.В. та Реверука П.К. в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Сіті Реновація" у задоволенні заяви про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 30.08.2023.

30.08.2023 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація" про долучення документів до матеріалів справи.

30.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення відповідача по справі.

30.08.2023 до суду надійшло клопотання відповідача про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.08.2023 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація" у задоволенні усного клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Постановлено здійснювати розгляд справи № 910/20427/21 (758/17771/21) за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.09.2023. Витребувано у Подільської районної в м. Києві державної адміністрації копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація" (04176, м. Київ, вул. Електриків, 26, ідентифікаційний код 42255930).

18.09.2023 до суду від Подільської районної в м. Києві державної адміністрації надійшла копія реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація" на виконання вимог ухвали від 30.08.2023.

18.09.2023 до Господарського суду м. Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація" надійшли додаткові письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.09.2023 відкладено підготовче засідання у справі № 910/20427/21 (758/17771/21) на 04.10.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2023 закрито підготовче засідання, розгляд справи призначено по суті на 08.11.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2023 матеріали справи № 910/20427/21 (758/17771/21) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація" про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі передано для розгляду в межах справи № 910/9450/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.12.2023 матеріали справи № 910/9450/22 (910/20427/21 (758/17771/21)) передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.12.2023 прийнято справу №910/20427/21 (758/17771/21) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація" про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі до розгляду в межах справи № 910/9450/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація", позовна заява розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та розгляд справи призначено на 28.02.2024.

28.02.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача про долучення доказів до матеріалів справи.

У судове засідання 28.02.2024 представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.03.24 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 28.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк

Попередній документ
117339249
Наступний документ
117339251
Інформація про рішення:
№ рішення: 117339250
№ справи: 910/9450/22
Дата рішення: 28.02.2024
Дата публікації: 01.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.07.2025)
Дата надходження: 19.09.2022
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
10.10.2022 12:45 Господарський суд міста Києва
19.10.2022 12:45 Господарський суд міста Києва
31.10.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
07.11.2022 09:40 Господарський суд міста Києва
14.11.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
05.12.2022 09:15 Господарський суд міста Києва
07.12.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
08.02.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
05.07.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
26.07.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
11.09.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
28.02.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
04.03.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
13.03.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
27.03.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
10.04.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
17.04.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
22.04.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
07.08.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2024 11:15 Касаційний господарський суд
26.11.2024 11:30 Касаційний господарський суд
03.09.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
арбітражний керуючий:
Баскаков Олександр Віталійович
відповідач (боржник):
ТОВ "Буд-Реновація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУД-РЕНОВАЦІЯ"
за участю:
Публічне АТ "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "ВІК"
Публічне АТ "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "ПРАЙМ ЕССЕТС КЕПІТАЛ"
ТОВ "Сіті Реновація"
ТОВ "КОМ ПРО ГРУП"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група М.К.С."
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Реновація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ РЕНОВАЦІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група М.К.С."
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Сіті Реновація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ РЕНОВАЦІЯ"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у місті Києві
Головне управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
ГУ ДПС у м. Києві
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "ВІК"
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Прайм Ессетс Кепітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМ ПРО ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Реновація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ РЕНОВАЦІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ЕЛІТ КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група М.К.С."
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Реновація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група М.К.С."
позивач (заявник):
ТОВ "Фінанс Еліт Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Еліт Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група М.К.С."
Фазанюк Євген Вікторович
представник:
Глущенко Ангеліна Миколаївна
представник заявника:
Лінцов Олександр Олександрович
представник скаржника:
Іващенко Дмитро Андрійович
ШЕВЧЕНКО АНГЕЛІНА МИКОЛАЇВНА
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
як відокремлений підрозділ державної податкової служби україни, :
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ЕЛІТ КОМПАНІ"