Ухвала від 28.02.2024 по справі 910/2044/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.02.2024Справа № 910/2044/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альте Комфорт»

до Державного підприємства «Укрінвестбуд»

про стягнення 555589,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альте Комфорт» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Укрінвестбуд» про стягнення 555589,43 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позивачем у позовній заяві не зазначено наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У тексті позовної заяви та в переліку додатків позивач послався на долучення до позовної заяви проекту договору приєднання відповідача, довідки від 05.02.2024 № 05/02-24/198, штатного розпису.

Натомість, відповідні докази до матеріалів позовної заяви не надані.

Також, позивач посилався на долучення до позовної заяви ОСВ по рахунку 702 за квітень 2021 року - грудень 2023 року, однак фактично долучив ОСВ по рахунку 703 за квітень 2021 року - грудень 2023 року. Відтак, позивачу необхідно надати пояснення щодо фактично наданого доказу або надати ОСВ по рахунку 702 за квітень 2021 року - грудень 2023 року.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альте Комфорт» без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Альте Комфорт» подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали:

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- проект договору приєднання відповідача, довідку від 05.02.2024 № 05/02-24/198, штатний розпис, пояснення щодо фактично наданої ОСВ по рахунку 703 за квітень 2021 року - грудень 2023 року або ОСВ по рахунку 702 за квітень 2021 року - грудень 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 28.02.2024 року.

Суддя К.В. Полякова

Попередній документ
117339240
Наступний документ
117339242
Інформація про рішення:
№ рішення: 117339241
№ справи: 910/2044/24
Дата рішення: 28.02.2024
Дата публікації: 04.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (20.06.2024)
Дата надходження: 21.02.2024
Предмет позову: про стягнення 555 589,43 грн.
Розклад засідань:
04.04.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
18.04.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
25.04.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
02.05.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
29.07.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАМАЛУЙ О О
суддя-доповідач:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАМАЛУЙ О О
ПОЛЯКОВА К В
ПОЛЯКОВА К В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Укрінвестбуд"
заявник:
Державне підприємство "Укрінвестбуд"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Укрінвестбуд"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Укрінвестбуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Укрінвестбуд"
позивач (заявник):
ТОВ "Альте Комфорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альте Комфорт"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЬТЕ КОМФОРТ"
представник відповідача:
Гаврилюк Марина Вадимівна
представник заявника:
Бугайцов Євген Володимирович
Кривець Ігор Олександрович
представник позивача:
Федоренко Леонід Олексійович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СУЛІМ В В