вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
29.02.2024м. ДніпроСправа № 904/4935/23
за заявою: Міністерства юстиції України
про ухвалення додаткового рішення
у справі
за позовом Міністерства юстиції України, м. Київ
до відповідача-1: Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення", м. Київ
до відповідача-2: Комуністичної партії України, м. Київ
про визнання недійсним договору дарування квартири від 19.02.2016, скасування державної реєстрації прав на квартиру, -
Суддя Бажанова Ю.А.
Секретар судового засідання Григорчук М.І.
Представники:
від позивача: Лехтер М.С. витяг з ЄДР, представник
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
Міністерство юстиції України звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" та Комуністичної партії України, в якому просить суд:
- визнати недійсним договір дарування нерухомого майна серія та номер: НАТ352040, НАТ352041 - квартири загальною площею 55,7 кв. м, що знаходиться за адресою: вул. Франка, буд. 11, кв. 4, м. Жовті Води, Дніпропетровська області, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 857276912107, укладений 19.02.2016 між Комуністичною партією України (код ЄДРПОУ: 00049147, вул. Борисоглібська, 7, м. Київ, 04070) та Благодійною організацією "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" (код ЄДРПОУ: 35087436, вул. Ванди Василевської, буд. 7, м. Київ, 03055), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В.;
- скасувати державну реєстрацію прав Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" (код ЄДРПОУ: 35087436, вул. Ванди Василевської, буд. 7, м. Київ, 03055) на квартиру загальною площею 55,7 кв. м, що знаходиться за адресою: вул. Франка, буд. 11, кв. 4, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 857276912107. Судові витрати просить покласти на відповідачів.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2024 позов Міністерства юстиції України до відповідача-1: Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення", до відповідача-2: Комуністичної партії України про визнання недійсним договору дарування квартири від 19.02.2016, скасування державної реєстрації прав на квартиру задоволено: визнано недійсним договір дарування нерухомого майна серія та номер: НАТ352040, НАТ352041 - квартири загальною площею 55,7 кв. м, що знаходиться за адресою: вул. Франка, буд. 11, кв. 4, м. Жовті Води, Дніпропетровська області, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 857276912107, укладений 19.02.2016 між Комуністичною партією України (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 7, код ЄДРПОУ 00049147) та Благодійною організацією "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" (03055, м. Київ, вул. Ванди Василевської, буд. 7, код ЄДРПОУ 35087436), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В.; скасовано державну реєстрацію прав Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" на квартиру загальною площею 55,7 кв. м, що знаходиться за адресою: вул. Франка, буд. 11, кв. 4, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 857276912107; стягнуто з Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" на користь Міністерства юстиції України 2 684,00 грн витрат на сплату судового збору; стягнути з Комуністичної партії України на користь Міністерства юстиції України 2 684,00 грн витрат на сплату судового збору.
15.12.2023 від Міністерства юстиції України до господарського суду надійшла заява в якій просить ухвалити додаткове рішення та стягнути з Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" на користь Міністерства юстиції України 671,00 грн судового збору за подання заяви про забезпечення позову; стягнути з Комуністичної партії України на користь Міністерства юстиції України 671,00 грн судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Відповідно до частини 1, 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2024 прийнято заяву Міністерства юстиції України про ухвалення додаткового рішення у справі №904/4935/23 та призначено її до розгляду в засіданні на 29.02.2024.
У судовому засіданні, яке відбулось 29.02.2024, представник позивача підтримав подану заяву, представники відповідачів-1,2 у судове засідання не з'явились.
У судовому засіданні 29.02.2024 оголошені вступна та резолютивна частини додаткового рішення.
Дослідивши та оцінивши надані докази у сукупності, господарський суд, -
Відповідно до частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно частини 2 статті 244 Господарського процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Відповідно до частини 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Згідно частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Як зазначає позивач, 16.01.2024 Міністерство юстиції України звернулося в інтересах держави в особі до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою (до подачі позовної заяви) до відповідача-1 - Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" та відповідача-2 - Комуністичної партії України про забезпечення позову. За подання вищевказаної заяви сплачено судовий збір у розмірі 1 342,00 грн., що підтверджується платіжним доручення №1558 від 17.08.2023.
22.02.2024 судом направлено запит щодо результатів розгляду справи №904/4935/23.
22.02.2024 до справи 904/4935/23 надійшла відповідь щодо результатів розгляду справи №904/4935/23 з якої вбачається, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2023 заяву заступника Міністерства юстицію України про забезпечення позову задоволено частково, вжито заходи забезпечення позову, а саме накладено арешт на нерухоме майно - квартиру загальною площею 55,7 кв. м, що знаходиться за адресою: вул. Франка, буд. 11, кв. 4, м. Жовті Води, Дніпропетровська обл., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 857276912107, в решті заяви про забезпечення позову відмовлено.
Станом на 22.02.2024 ухвала про забезпечення позову від 31.08.2023 по справі № 904/4708/23 набрала законної сили, судовий збір, сплачений заявником при поданні заяви про забезпечення позову на суму 1 342,00 грн відповідно до платіжного документу № 1458 від 17.08.2023, не повертався.
Також надано копію ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2023 по справі №904/4708/23 та копію платіжної інструкції №1458 від 17.08.2023.
З наведеного вбачається, що питання про судові витрати в частині судового збору за подання заяви про забезпечення позову до подання позову у розмірі 1 342,00 грн. не вирішено під час ухвалення рішення у справі за наслідками розгляду позовної заяви, поданої після вжиття заходів до забезпечення позову.
Частиною 4 статті 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2024 позов задоволено повністю, понесені по справі судові витрати покладено на відповідачів-1,2.
Враховуючи те, що судом не вирішено питання про стягнення судового збору сплаченого позивачем за подання заяви про забезпечення позову, суд дійшов висновку про задоволення поданої позивачем заяви в частині стягнення 1342,00 грн.
Керуючись статтями 123, 126, 129, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Заяву Міністерства юстиції України про ухвалення додаткового рішення у справі №904/4935/23 задовольнити.
Стягнути з Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" (03055, м. Київ, вул. Ванди Василевської, буд. 7, код ЄДРПОУ 35087436) на користь Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13, код ЄДРПОУ 00015622) 671,00 грн (шістсот сімдесят одну гривню 00 копійок) судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Стягнути з Комуністичної партії України (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 7, код ЄДРПОУ 00049147) на користь Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13, код ЄДРПОУ 00015622) 671,00 грн (шістсот сімдесят одну гривню 00 копійок) судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Накази видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне додаткове рішення складено - 29.02.2024.
Суддя Ю.А. Бажанова