Справа № 675/258/24
Провадження № 3/675/140/2024
29 лютого 2024 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності №2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РС УДМС України в Хмельницькій області 22.07.2014 року, непрацюючої,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
07.02.2024 року близько 14 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання обов'язків, передбачених ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо забезпечення необхідних умов проживання, навчання та виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: не забезпечила належним чином санітарно - гігієнічних умов проживання останніх, що негативно впливає на фізичний та моральний розвиток малолітніх дітей, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 184 КУпАП
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнала повністю, розкаялася у вчиненому, підтвердила обставини, які викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №565436 від 07.02.2024 року, серії ВАД №565437 від 07.02.2024 року, серії ВАД №565435 від 07.02.2024 року, рапортом від 07.02.2024 року, копією свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та фототаблицями долученими до протоколів.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями, які виразились в ухиленні виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання своїх дітей, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об'єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження в порядку ст. 36 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення згідно з ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винної.
Обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Отже, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, яка розкаялася у вчиненому, враховуючи, обставини, що обтяжують її відповідальність, відсутні, вважаю, що на ОСОБА_1 потрібно накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 36 ст. 184 ч. 1, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя
Адміністративні справи №№ 675/258/24, 675/259/24, 675/260/24 провадження №3/675/140/2024, 3/675/141/2024, 3/675/142/2024 відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер №675/258/24, провадження №3/675/140/2024.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 (шістдесят) коп.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Р. В. Пашкевич