Ухвала від 29.02.2024 по справі 910/12182/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"29" лютого 2024 р. Справа№ 910/12182/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2024 (повний текст ухвали складено 02.02.2024)

у справі №910/12182/23 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна інвестиційна компанія "Новобуд"

про стягнення 34 839 864,25 грн

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2024 у справі №910/12182/23 призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Київ, вул. Джонса Ґарета, 5). На вирішення експерта поставлено питання: яка вартість фактично виконаних будівельних робіт Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна інвестиційна компанія "Новобуд" на території ВПС " Гута-Студенецька " Чернігівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України по вул. Прикордонній, 1 у селі Гута-Студенецька, Крюківського району, Чернігівської області, у відповідності до умов договору будівельного підряду №59-21 від 31.12.2021 та актів приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2в) №1, 2, 2/1, 3, 3/1 за січень 2022 року та лютий 2022 року. Витрати на проведення судової експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна інвестиційна компанія "Новобуд". Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна інвестиційна компанія "Новобуд" попередньо на вимогу експерта оплатити вартість експертизи у повному обсязі. Попереджено експерта, який буде проводити дослідження, про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 Кримінального кодексу України. Зупинено провадження у справі №910/12182/23 на час проведення судової експертизи.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Головний центр капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України подав апеляційну скаргу, у якій просив скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2024 у справі №910/12182/23 та направити справу №910/12182/23 для розгляду Господарським судом міста Києва.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2024 апеляційну скаргу Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України у справі №910/12182/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Апеляційна скарга Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12182/23. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2024 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/12182/23.

22.02.2024 на адресу суду надійшли матеріали справи.

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2024 колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Згідно вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/12182/23 та призначення справи до розгляду.

У зв'язку із перебуванням головуючого судді Андрієнка В.В. у відпустці з 27.02.2024 по 28.02.2024 та судді Шапрана В.В. на лікарняному з 26.02.2024 по 28.02.2024 датою винесення ухвали є 29.02.2024.

Керуючись статтями 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2024 у справі №910/12182/23.

2. Розгляд апеляційної скарги Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2024 призначити на 20.03.2024 об 11-20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов

Попередній документ
117337084
Наступний документ
117337086
Інформація про рішення:
№ рішення: 117337085
№ справи: 910/12182/23
Дата рішення: 29.02.2024
Дата публікації: 01.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.12.2025)
Дата надходження: 01.08.2023
Предмет позову: про стягнення 16 501 681,95 грн
Розклад засідань:
29.08.2023 12:05 Господарський суд міста Києва
13.09.2023 15:20 Господарський суд міста Києва
20.03.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
23.07.2025 16:05 Господарський суд міста Києва
10.09.2025 15:45 Господарський суд міста Києва
12.11.2025 16:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна інвестиційна компанія "Новобуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головний центр капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України
позивач (заявник):
Головний центр капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України
Головний центр капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України
реконструкції та закупівель державної прикордонної служби україн:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна інвестиційна компанія "Новобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна інвестиційна компанія "Новобуд"
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ШАПРАН В В