79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"28" лютого 2024 р. Справа № 907/209/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Закарпатської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.01.2024 (повний текст рішення складено 29.01.2024, суддя Лучко Р.М.)
у справі № 907/209/23
за позовом Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави
в особі позивача Мукачівської міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Шенкор”
про стягнення 238 073,69 грн,
Господарський суд Закарпатської області 22.01.2024 відмовив у задоволенні позову Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Мукачівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шенкор” про стягнення 238 073,69 грн.
Не погодившись із зазначеним рішенням, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким позов задоволити.
З врахуванням того, що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
На підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, враховуючи ціну позову, колегія суддів дійшла висновку про розгляд даної справи без виклику в судове засідання учасників справи.
Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закарпатської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.01.2024 у справі № 907/209/23.
2. Здійснити розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження без виклику представників сторін в судове засідання.
3. Позивачу та відповідачу - подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.
4. Звернути увагу сторін на встановлений у ч.6 ст.6 ГПК України обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
Процесуальні наслідки у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачено у ч.10 ст.165, ч.4 ст.170, ч.4 ст.263 ГПК України.
5. Господарському суду Закарпатської області - направити матеріали справи №907/209/23 до Західного апеляційного господарського суду.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік