Справа № 522/17476/22
Провадження № 2/522/165/24
29 лютого 2024 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Науменко А.В.,
за участю секретаря судового засідання Звонецької І.М.,
розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Оксюти М.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення способу участі у вихованні дитини,-
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення способу участі у вихованні дитини.
До суду, 28 лютого 2024 року надійшла заява представника відповідача про участь у судовому засіданні відповідача ОСОБА_1 у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Посилається на те, що відсутня можливість прийняти участь у судовому засіданні. Однак, зацікавлена в тому, щоб судові засідання відбулися за її участі та допиту свідків, у зв'язку з чим просить суд забезпечити можливість присутності у судовому засіданні по справі, шляхом забезпечення проведення відеоконференції, як це передбачено цивільно-процесуальним законодавством.
Судове засідання призначено на 04 березня 2024 року о 15 годині 00 хвилин, тобто заява подана за п'ять днів до судового засідання. Зазначене відповідає вимогам ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також враховуючи обставини викладені в заяві, суд вважає за необхідне провести судове засідання за участі представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Оксюти М.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення способу участі у вихованні дитини - задовольнити.
Провести судове засідання за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення способу участі у вихованні дитини, призначене на 04 березня 2024 року о 15 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.В. Науменко