Ухвала від 29.02.2024 по справі 234/637/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3536/24 Справа № 234/637/22 Суддя у 1-й інстанції - Бєсєда Г.В. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 лютого 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого - Красвітної Т. П.

Суддів - Єлізаренко І.А., Свистунової О.В.,

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Красвітної Т.П., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 11 січня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Управління Державної казначейської Служби України у Донецькій області про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 11 січня 2024 року Позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Управління Державної казначейської Служби України у Донецькій області, про відшкодування моральної шкоди - задоволено частково.

На зазначене вище рішення ГУ НП у Донецькій області подало апеляційну скаргу 08.02.2024, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції апеляційного суду.

З урахуванням складності справи, колегія вважає за необхідне встановити строк для подання відзиву у письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 11 січня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Управління Державної казначейської Служби України у Донецькій області про відшкодування моральної шкоди.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий Т.П.Красвітна

Судді І.А. Єлізаренко

О.В. Свистунова

Попередній документ
117334686
Наступний документ
117334688
Інформація про рішення:
№ рішення: 117334687
№ справи: 234/637/22
Дата рішення: 29.02.2024
Дата публікації: 01.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.07.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 12.07.2024
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
27.12.2025 11:24 Краматорський міський суд Донецької області
25.02.2022 09:30 Краматорський міський суд Донецької області
07.09.2023 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
30.10.2023 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
06.12.2023 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
11.01.2024 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.03.2024 12:10 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУМЕНКО АННА ВАЛЕРІЇВНА
БЄСЄДА ГАННА ВІКТОРІВНА
КРАСВІТНА Т П
суддя-доповідач:
БАКУМЕНКО АННА ВАЛЕРІЇВНА
БЄСЄДА ГАННА ВІКТОРІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАСВІТНА Т П
відповідач:
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
ГУНП в Донецькій області
позивач:
Махонін Микола Олександрович
представник відповідача:
Барабан Вікторія Віталіївна
представник позивача:
Родітєлєва Наталія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ЄЛІЗАРЕНКО І А
СВИСТУНОВА О В
третя особа:
Управління Державної казначейської служби України в Донецькій області
Управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА