Справа № 727/2102/24
Провадження № 3/727/893/24
28 лютого 2024 р. суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Смотрицький В.Г. розглянув адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, -
встановив:
Неповнолітній ОСОБА_1 17.02.2024 р. приблизно о 20.50 год. перебуваючи на літньому майданчику закладу громадського харчування «Ozzy», по просп. Незалежності, 96 у м. Чернівці курив тютюнові вироби марки «Winston», чим порушив рішення Чернівецької міської ради 1254 «Про попередження та зменшення вживання тютюнових виробів в м. Чернівці», чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді вину визнав.
Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 352914 від 17.02.2024р., а також письмові пояснення та пояснення алмінправопорушника у судовому засіданні, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є неповнолітнім.
Відповідно до приписів ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
За таких обставин, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який є неповнолітнім, суд вважає що мета адміністративної відповідальності в даному випадку може бути досягнута шляхом застосування щодо неповнолітньої заходу впливу у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 24- 1, 284 ч. 1 п. 2, 173 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :