Справа № 727/1963/24
Провадження № 1-кс/727/663/24
27 лютого 2024 року Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 22023230000000169 від 29.03.2023 року, відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,-
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .
27.02.2024 року від захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання, в якому вона просила провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв'язку з територіальною віддаленістю місця здійснення нею адвокатської діяльності від місця знаходження суду, де відбувається засідання. Дані за якими вона зареєстрована в системі EasyCon: email ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПІБ ОСОБА_5 .
Згідно ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного (продовження застосування запобіжного заходу ст.197 КПК України) заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За таких обставин, з огляду на значну відстань від м. Кривий Ріг до м. Чернівці з метою забезпечення оперативності розгляду клопотанння, вважаю за необхідне провести розгляд клопотання слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 22023230000000169 від 29.03.2023 року, відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України у режимі відеоконференції за участю захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -
Розгляд клопотання слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 22023230000000169 від 29.03.2023 року, відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, призначений на 11 годину 00 хвилин 28 лютого 2024 року, провести в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці, з захисником підозрюваного ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_5 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».
Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_5 на вказану нею електронну адресу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1