28.02.2024 Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/5598/23
Провадження № 6/644/163/24
Іменем України
28 лютого 2024 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Клименка А.М.,
за участю секретаря судових засідань - Жигун Е.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі № 644/5598/23 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.10.2023 позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено, стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 25.01.2014, що станом на 11.06.2023 складає 49725 грн. 58 коп. та сплачену суму судового збору в розмірі 2684 грн.
На підставі рішення суду АТ КБ «ПРИВАТБАНК» видано виконавчий лист.
АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому документі, посилаючись на те, що у виконавчому листа невірно зазначено боржника, його персональні дані та суму боргу.
Сторони в судове засідання не прибули, причину неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягуюча або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Як вбачається з матеріалів справи при виготовленні виконавчого листа невірно зазначено боржника ОСОБА_1 , його персональні дані та суму боргу, що підлягає виправленню.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -
Заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі № 644/5598/23 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно боржника та його анкетні дані, виклавши перший, другий та четвертий абзаци виконавчого документу в наступній редакції: «Розглянув цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 25.01.2014, що станом на 11.06.2023 складає 49725 грн. 58 коп.
Боржник:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в
Харківській обл. 14.02.2007 року.
Ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .
Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Інших відомостей у суду немає.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: А.М. Клименко