Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1124/2024 Справа № 644/129/24
29 лютого 2024 року м. Харків
Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Онупко М.Ю.,
за участю секретаря Полякової М.Р.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РІАЛЬТО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РІАЛЬТО» (далі - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РІАЛЬТО») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 210417-9089-7 від 17.04.2021 року станом на 02.01.2024 року в розмірі 28 693,60 грн., з яких заборгованість за кредитом в розмірі 9000 грн., заборгованість за нарахованими процентами згідно п. 1.2 кредитного договору в розмірі 4590 грн., заборгованість за нарахованими процентами згідно п. 3.3 кредитного договору, а також судовий збір в розмірі 2684 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 9000 грн.
Разом з позовною заявою представник позивача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РІАЛЬТО» - Руденко К.В. надав до суду клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, в якому він просить витребувати від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію, а саме: чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 17.04.2021 року по 22.04.2021 року з відображенням часу зарахування коштів; надати інформацію про номер телефону на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 17.04.2021 року по 22.04.2021 року; надати інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). В обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що він звертався до АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» з адвокатським запитом про надання вищевказаної інформації, однак йому було відмовлено в отриманні інформації, оскільки вона становить банківську таємницю.
Ухвалою суду від 02.02.2024 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено у судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.
В судове засідання представник позивача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РІАЛЬТО» - Руденко К.В. не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання про витребування доказів підтримав та просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, зваживши доводи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з метою забезпечення об'єктивності та повноти розгляду справи, та вважає необхідним витребувати від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію, а саме: чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; виписку з карткового рахунку № НОМЕР_2 про рух грошових коштів, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 17.04.2021 року по 22.04.2021 року з відображенням часу зарахування коштів; про номер телефону на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 17.04.2021 року по 22.04.2021 року та чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РІАЛЬТО» - Руденка Костянтина Васильовича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» наступну інформацію:
-чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
-виписку з карткового рахунку № НОМЕР_2 про рух грошових коштів, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 17.04.2021 року по 22.04.2021 року з відображенням часу зарахування коштів;
-номер телефону на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 17.04.2021 року по 22.04.2021 року та чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 16 квітня 2024 року.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя -М. Ю. Онупко