Ухвала від 29.02.2024 по справі 445/378/24

Справа № 445/378/24

Провадження № 2/445/458/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"29" лютого 2024 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М.,

розглянувши позовну заяву, з доданими до неї документами, ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбіджі груп" про розірвання договору підряду, стягнення матеріальних збитків та пені,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду, в порядку захисту прав споживачів, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбіджі груп", в якому просив розірвати договір підряду № 44 від 07.09.2023 року, стягнути збитки в розмірі 550000,00 грн. та три відсотки річних, що становить 3055845,43 грн., в загальному розмірі 3605845,43 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175,177 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вимоги ст. 19, 274 ЦПК України, розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбіджі груп" про розірвання договору підряду, стягнення матеріальних збитків та пені,-

Призначити у справі підготовче судове засідання в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області на 22.04.2024 року о 10 год. 30 хв.

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву - п'ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити відповідачу, що вимоги до оформлення відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України, а також, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи необхідно подати до суду одночасно з надіслання (поданням) відзиву до суду.

Роз'яснити позивачу, що він вправі, в порядку ст. 179 ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення у відповіді на відзив. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 ЦПК України.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив - сім днів з дня отримання ним відзиву.

Роз'яснити відповідачу, що вони вправі, в порядку ст. 180 ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення у запереченні. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечення - сім днів з дня отримання ним відповіді на відзив.

Роз'яснити сторонам, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. М.Сивак

Попередній документ
117333923
Наступний документ
117333925
Інформація про рішення:
№ рішення: 117333924
№ справи: 445/378/24
Дата рішення: 29.02.2024
Дата публікації: 01.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Золочівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.10.2025)
Дата надходження: 21.02.2024
Предмет позову: Путря В.П. до ТзОВ "Юбіджі груп" про стягнення коштів та пені в порядку ЗУ "Про захист прав споживачів"
Розклад засідань:
22.04.2024 10:30 Золочівський районний суд Львівської області
24.06.2024 13:45 Золочівський районний суд Львівської області
07.10.2024 14:00 Золочівський районний суд Львівської області
05.02.2025 13:30 Золочівський районний суд Львівської області
02.04.2025 14:00 Золочівський районний суд Львівської області
23.06.2025 13:00 Золочівський районний суд Львівської області
06.10.2025 13:00 Золочівський районний суд Львівської області
14.01.2026 13:30 Золочівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИВАК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СИВАК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
ТзОВ "Юбіджі груп"
позивач:
Путря Василь Петрович
адвокат:
Качмар Іван Остапович
представник відповідача:
Бугайов Антон Олександрович