Ухвала від 29.02.2024 по справі 442/1477/24

Справа № 442/1477/24

Провадження № 1-кс/442/285/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання в.о. начальника Державної установи „Дрогобицька виправна колонія №40" полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію вилучених предметів,

ВСТАНОВИЛА:

До слідчої судді надійшло клопотання в.о. начальника Державної установи „Дрогобицька виправна колонія №40" полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію мобільних телефонів марок «SAMSUNG» C3010 (IMEI НОМЕР_1 ) без батереї живлення, із сім картою мобільного оператора «Лайф», «Е»-Е180 (ІМЕІ стертий) без батереї живлення, із сім картою мобільного оператора «Київстар», "HUAWEІ" (ІМЕІ стертий), без сім карти.

Вказане клопотання огрунтовує тим, що 26.01.2024 у відділ нагляду і безпеки поступили матеріали про те, що 16.01.2024 молодшим інспектором ВНіВ старшим прапорщиком вн. сл. ОСОБА_4 , приблизно о 19:20 год під час обстеження контрольно-слідової смуги внутрішньої забороненої зони дільниці №3 виявлено та вилучено згорток, обмотаний прозорим скотчем, в якому знаходились 3 (три) мобільні телефони марок: «SAMSUNG» C3010 (IMEI НОМЕР_1 ) без батереї живлення, із сім картою мобільного оператора «Лайф», «E»-E180 (IMEI стертий), без батереї живлення, із сім картою мобільного оператора «Київстар», «HUAWEI» (IMEI стертий), без сім карти. Проведеною перевіркою встановлено, що перекид вищевказаних заборонених предметів зі сторони лісу в зону, що перебуває під охороною, здійснила невідома особа чоловічої статі. Кому адресувався перекид заборонених предметів встановити не вдалося, оскільки даний згорток у охоронювану зону установи не долетіли, а впали на територію внутрішньої забороненої зони біля огорожі, куди засуджені колонії доступу не мають. Інших осіб, які б мали відношення до даних заборонених предметів, в процесі перевірки не виявлено.

У судове засідання представник Дрогобицької виправної колонії №40 не з'явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Наведені в клопотанні обставини підтверджуються матеріалами перевірки та висновком ВНіБ підполковника вн.сл. ОСОБА_5 , рапортом молодшого інспектора ВНіВ старшого прапорщика вн. сл. ОСОБА_4 , рапортом ОСОБА_6 від 16.01.2024, протоколом вилучення №10 від 16.01.2024 про вилучення згаданих мобільних телефонів, що складений у присутності понятих молодшим інспектором ВНіВ старшим прапорщиком вн.сл. ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що використання та зберігання мобільних телефонів марок «SAMSUNG» C3010 (IMEI НОМЕР_1 ) без батереї живлення, із сім картою мобільного оператора «Лайф», «Е»-Е180 (ІМЕІ стертий) без батереї живлення, із сім картою мобільного оператора «Київстар», "HUAWEІ" (ІМЕІ стертий), без сім карти, є заборонено на території виправної колонії, в.о. начальника виправної колонії звернувся з поданням до суду з метою вирішення судом питання відносно вилучених предметів.

Керуючись ч. 7 ст. 102, п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України, ст. 369 КПК України, слідча суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Мобільні телефони марок «SAMSUNG» C3010 (IMEI НОМЕР_1 ) без батереї живлення, із сім картою мобільного оператора «Лайф», «Е»- Е180 (ІМЕІ стертий) без батереї живлення, із сім картою мобільного оператора «Київстар», "HUAWEІ" (ІМЕІ стертий), без сім карти, які були вилучені молодшим інспектором ВНіВ старшим прапорщиком вн. сл. ОСОБА_4 , під час обстеження контрольно-слідової смуги внутрішньої забороненої зони дільниці №3 - конфіскувати у дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1

Попередній документ
117333852
Наступний документ
117333854
Інформація про рішення:
№ рішення: 117333853
№ справи: 442/1477/24
Дата рішення: 29.02.2024
Дата публікації: 01.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.02.2024)
Дата надходження: 22.02.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
29.02.2024 00:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦАЙ МАРІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГРИЦАЙ МАРІЯ МИХАЙЛІВНА