28.02.2024
ЄУН 337/6351/23
Провадження № 2-с/337/6/2024
28 лютого 2024 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, яка обґрунтована наступним.
20.11.2023 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Водоканал» суми заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення за період з 01.12.2020 року по 30.09.2023 року в розмірі 16 790,12 грн. Також стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в загальному розмірі 268,40 грн.
Заявник не згодний з зазначеним наказом, та подав заяву про його скасування, оскільки вважає його необґрунтованим, незаконним та таким, що підлягає скасуванню.
Суддя, розглянувши подану заяву, встановив наступне.
Згідно п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.4-2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 151 грн. 40 коп.
Відповідно до п. 26 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (яка на даний час є чинною), законодавством не встановлено спеціальних вимог до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховуються суми судового збору. Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року № 2346-ІІІ «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.
Як передбачено ч. 2 ст. 9 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв'язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано відповідальним виконавцем банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення (п. 2.14 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 року № 22 (зі змінами).
Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
До заяви про скасування судового наказу заявником додано платіж № 1289875069 від 23.02.2024 про сплату судового збору на суму 151,40 гривень.
В цей же час, в автоматизованій системі «Д3» у графі вартісні показники неможливо створити автопоєднання з підтвердженням казначейства щодо сплати судового збору за подання цієї заяви із платежем платіж № 1289875069 від 23.02.2024 на суму 151,40 гривень. Тобто, вказаний судовий збір не зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.
Отже, платіж № 1289875069 від 23.02.2024 на суму 151,40 гривень не може бути прийнята судом як належний доказ сплати судового збору.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Таким чином, подана заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам, передбаченим ст. 170 ЦПК України, у зв'язку з чим заява про скасування судового наказу підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 161, 170, 171 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: А.М. Котляр