29.02.2024
Провадження № 1вп/337/37/2024
Справа №328/517/14-к
29 лютого 2024 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання начальника слідчого відділення ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12013080350000102 від 22.01.2013 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
Ухвалою суду від 28.02.2024 року розгляд клопотання начальника слідчого відділення ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12013080350000102 яке внесене до ЄРДР від 22.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - закрито.
Однак в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допущена описка в частині написання номера та дати внесення до ЄРДР кримінального провадження, замість вірного «№ 12013080350000102 від 22.01.2013 року» помилково вказано «№12013080350000270 від 06.03.2013 року».
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явилися, однак, в силу вимог ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно із ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Судом встановлено, що ухвалоюХортицького районного суду м.Запоріжжя від 28.02.2024 року клопотання начальника слідчого відділення ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12013080350000102 яке внесене до ЄРДР від 22.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - закрито.
В мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.02.2024 року помилково вказано номер та дата внесення до ЄРДР кримінального провадження «№12013080350000270 від 06.03.2013 року».
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, так як було встановлено, що в ухвалі було допущено описку.
Суд вважає, що описка в ухвалі є технічною помилкою, не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не змінює суті ухвали, та не тягне за собою погіршення становища засудженого, а тому дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 371,379 КПК України, суд
Виправити описку, допущену в ухвалі Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 28.02.2024 року, по справі ЄУН № 328/517/14-к.
В мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Хортицького районного суд м. Запоріжжя від 28.02.2024 року по справі за клопотання начальника слідчого відділення ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12013080350000102 від 22.01.2013 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, вважати вірним «кримінальне провадження № 12013080350000102 від 22.01.2013 року».
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: