Рішення від 28.02.2024 по справі 337/6102/23

28.02.2024

ЄУН 337/6102/23

Провадження № 2/337/196/2024

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Огурцової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2023 року представник АТ «ТАСКОМБАНК» Виноградов Ю.Е. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Заявою-договором №113/5832490-СК від 15.01.2019 року, яка станом на 20.09.2023 року становить 33 541,79 грн., та складається з наступного:

- заборгованість по тілу кредиту - 33 541,79 грн.;

- заборгованість по процентам - 28 664,74 грн.

Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2023 заяву було залишено без руху.

Ухвалою судді від 20.11.2023 року вказаний позов було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

В судове засідання представник позивача АТ «ТАСКОМБАНК» не з'явився, в позовній заяві просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи відповідно до вимог ч. 6, п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, у зв'язку з чим суд відповідно до вимог ч. 4 ст. 223, ч.2 ст. 247, ч.1 ст. 280 ЦПК України вважає за необхідне розглянути справу в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків.

15.01.2019 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір шляхом підписання Заяви-договору №113/5832490-СК про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №829/6743598-СК.

У заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_1 підписанням цієї заяви-договору акцептував публічну пропозицію АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на веб-сайті банку, і беззастережно приєднався до умов договору. Також відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту. Відповідно до умов вищевказаного договору, АТ «ТАСКОМБАНК» встановив позичальнику кредитний ліміт на умовах, зазначених в Заяві-договорі, а позичальник зобов'язався повернути банку кредит та сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, згідно умов договору.

Так, відповідно до умов кредитного договору позичальнику ОСОБА_1 було оформлено платіжну картку «Велика п'ятірка» із встановленим кредитним лімітом в сумі, яка погоджена у заяві на кредит, а саме 33 541,79 грн., тип кредиту - кредитна лінія, з процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 43,2% річних, з цільовим призначенням кредиту - на споживчі потреби, строком на 12 місяців з автоматичною пролонгацією.

Таким чином згідно умов кредитного договору в назві передбачено кредитна картка Велика п'ятірка, яка отримана відповідачем, про що підтверджено його підписом, а відтак умови використання картки передбачено в паспорті споживчого кредиту Велика п'ятірка, де зокрема міститься строк кредитування 12 місяців з автоматичною пролонгацією, базова процентна ставка та інші необхідні умови передбачені для даного виду договорів, що доведено до відповідача та підтверджується його підписом.

Зобов'язання щодо надання коштів банком виконані, проте відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, що призвело до порушення прав позивача.

Згідно з розрахунком, наданим позивачем, заборгованість відповідача перед банком за вищевказаним кредитним договором станом на 20.09.2023 становить 62 206,53 грн. та складається з заборгованості за тілом кредиту 33 541,79 грн., заборгованість за процентами 28 664,74 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором.

Статтями 1049, 1050 ЦК України встановлено обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі у строк та в порядку, встановленому договору; якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Розмір заборгованості за кредитним договором в частині заборгованості по тілу кредиту та процентам за користування кредитом підтверджується розрахунком та відповідачем не спростований.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги АТ «Таскомбанк» задовольнити в повному обсязі.

З урахуванням вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір.

керуючись ст. ст.509, 526, 549, 551 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за Заявою-договором №113/5832490-СК від 15.01.2019 року, яка станом на 20.09.2023 року становить 33 541,79 (тридцять три тисячі п'ятсот сорок одна) гривня 79 (сімдесят дев'ять) копійок, та складається з наступного:

- заборгованість по тілу кредиту - 33 541,79 грн.;

- заборгованість по процентам - 28 664,74 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» судовий збір у розмірі 2684 грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне найменування або ім'я сторін та інших учасників справи:

Позивач: акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ 09806443.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя: А.М. Котляр

Попередній документ
117333651
Наступний документ
117333653
Інформація про рішення:
№ рішення: 117333652
№ справи: 337/6102/23
Дата рішення: 28.02.2024
Дата публікації: 01.03.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.05.2025)
Дата надходження: 28.05.2025
Розклад засідань:
10.01.2024 09:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
28.02.2024 09:20 Хортицький районний суд м.Запоріжжя