Дата документу 22.02.2024
Справа № 334/10204/23
Провадження № 2-во/334/28/24
22 лютого 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатюка О.М., при секретарі Алєйніковій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,-
29 січня 2024 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення у цивільні справі №334/10204/23, відповідно до якого позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування, орган опіки та піклування Оріхівської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів - задоволено, позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 відносно своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відносно свого неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08.11.2023 року, до досягнення кожною дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 2047,20 грн.
Позивачкою ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29січня 2024 року, оскільки було виявлено допущену описку у судовому рішенні щодо неправильного зазначення імені по-батькові дитини ОСОБА_3 , а саме замість правильного « ОСОБА_5 » зазначено « ОСОБА_6 ».Внаслідок цього виникла необхідність у внесенні виправлення описки.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.
Допущена у судовому рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2024 року описка щодо помилково зазначеного імені по-батькові дитини є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.
Суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що описка в зазначені особистих даних боржника допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2024 року №334/10204/23, зазначивши правильне повне ім'я дитини - ОСОБА_3 .
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя О.М. Гнатюк