Справа 556/2703/23
Номер провадження 2/556/130/2024
25.01.2024 Володимирецький районний суд Рівненської області в особі:
головуючої судді Іванків О.В.
з участю секретаря судового засідання Кньовець Н.П.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, укладеного 30 серпня 2009 року і зареєстрованого Цмінівською сільською радою Маневицького району Волинської області, актовий запис №11. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 2009 року, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, сімейне життя з відповідачем не склалося через різного роду непорозуміння, різні погляди на життя. На протязі тривалого часу сторони шлюбних та сімейних відносин не підтримують.
Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду Рівненської області 14.09.2023.
21.09.2023 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 надав заяву в якій підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі та без участі позивача.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнав позов, вказав, що шлюб розпався остаточно.
Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, як вбачається зі ст.ст.104, 105, 110 СК України, шлюб може бути припинено у зв'язку з його розірванням на підставі рішення суду за позовом одного з подружжя.
У відповідності до ст.112 СК України, при вирішенні питання про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя, суд приймає до уваги фактичні взаємини між подружжям, фактичні причини розірвання шлюбу та інші обставини.
В даному випадку в судовому засіданні встановлено, що шлюб існує формально, подружні та сімейні взаємини між сторонами припинено остаточно, подальше збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам сторін.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що є передбачені законодавством підстави для розірвання шлюбу.
У відповідності до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи, що позивач ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу змінювала прізвище, і не клопотала про його зміну на дошлюбне, вона може іменуватись цим прізвищем і після розірвання шлюбу.
Як вбачається з ч.ч.3, 4 ст.29 ЦК України, місцем проживання особи, фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає. Судом встановлено, що неповнолітні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом з матір'ю, і спір з цього приводу між подружжям відсутній.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що є передбачені законодавством підстави для розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 30 серпня 2009 року, зареєстрований Цмінівською сільською радою Маневицького району Волинської області, актовий запис №11.
Прізвище позивача ОСОБА_2 після розірвання шлюбу не змінювати.
Місцем проживання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - визначити місце проживання матері.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 нею судові витрати в розмірі 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн 60 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони:
Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_1 .