Дата документу 29.02.2024Справа № 645/5564/21
Провадження № 2-п/554/17/2024
Справа №645/5564/21
Провадження №2-п/554/17/2024
2/554/7327/2023
2/554/215/2023
2/554/4411/2022
2/645/441/2022
2/645/2371/2021
29 лютого 2024 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі :
судді Блажко І.О.
при секретарі Гуляєвій О.О.
з участю адвоката - Титаренко Ю.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про перегляд заочного рішення від 16 листопада 2023 року у цивільній справі №645/5564/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Боденко Дмитро Олександрович до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору , -
В провадженні суду перебуває заява ТОВ «Факторинг Партнерс» про перегляд заочного рішення від 16.11.2023 у цивільній справі №645/5564/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Боденко Д.О. до ТОВ «Факторинг Партнерс» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору. В якій прохали : переглянути заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави у справі №645/5564/21 за позовом ОСОБА_1 про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору. Скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави у справі №645/5564/21 за позовом ОСОБА_1 про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору та призначити справу до розгляду у загальному порядку (т.2 а.с.34-36, 64-66).
04.01.2024 ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави заяву ТОВ «Факторинг Партнерс» про перегляд заочного рішення від 16.11.2023 у цивільній справі №645/5564/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Боденко Д.О. до ТОВ «Факторинг Партнерс» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору - залишено без руху. Оскільки, заява не відповідає вимогам ст.ст.285 ЦПК України, а саме заявником, не зазначено : не зазначено всіх учасників процесу у цивільній справі ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, її місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; інші відомості, що вимагаються цим Кодексом; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; не надано заяви у відповідності до кількості учасників процесу чи доказів направлення всім учасникам процесу (т.2 а.с.59).
22.01.2024 на виконання ухвали судді Октябрського районного суду м. Полтави від 04.01.2024 ТОВ «Факторинг Партнерс» надіслали заяву про усунення недоліків (т.2 а.с.63-84).
В судовому засіданні представник заявника ТОВ «Факторинг Партнерс» адвокат Титаренко Ю.Д. підтримала викладене в заяві про перегляд заочного рішення, а саме : переглянути заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави у справі №645/5564/21 за позовом ОСОБА_1 про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору. Скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави у справі №645/5564/21 за позовом ОСОБА_1 про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору та призначити справу до розгляду у загальному порядку. При цьому, взагалі не надала усних пояснень щодо заяви про перегляд заочного рішення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена шляхом направлення на останню відому судові адресу судової повістки та копії заяви про перегляд заочного рішення, до суду поштою повернуто конверт з відміткою пошти, що адресат відсутній за вказаною адресою та шляхом отримання смс-повідомлення у додаток «Viber» та отримання копії ухвали на електронну пошту (т.2 а.с.91 зворот, 100, 111).
В судове засідання представник ОСОБА_1 , за ордером адвокат Боденко Д.О. не з'явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим шляхом направлення на останню відому судові адресу судової повістки та копії заяви про перегляд заочного рішення, до суду поштою повернуто конверт з відміткою пошти, що адресат відсутній за вказаною адресою та шляхом отримання смс-повідомлення у додаток «Viber» та отримання копії ухвали на електронну пошту. Надіслав суду заяву про розгляд справи без участі. В котрій прохав : проводити розгляд заяви про перегляд заочного рішення без участі позивача та представника позивача. Відмовити у задоволенні заяви ТОВ «Факторинг Партнерс» про перегляд заочного рішення від 16.11.2023 у цивільній справі №645/5564/21 (т.2 а.с.92 зворот, 101, 112, 113).
Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, заслухавши представника ТОВ «Факторинг Партнерс», дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про залишення заяви ТОВ «Факторинг Партнерс» про перегляд заочного рішення без задоволення.
Судом встановлено, що 16.11.2023 заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у цивільній справі №645/5564/21 позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Боденко Д.О. до ТОВ «Факторинг Партнерс» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору - задоволено повністю. Визнано недійсним пункти 4,11.1, 11.2,14 кредитного договору від 22.10.2020 №0517-8696, укладеного між ТОВ «Укр Кредит фінанс» і ОСОБА_1 . Стягнуто з ТОВ «Факторинг Партнерс» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 500 гривень. Стягнуто з ТОВ «Факторинг Партнерс» на користь держави судовий збір у розмірі 2 270 гривень (т.2 а.с.24-27).
В заяві ТОВ «Факторинг Партнерс» вказують, що 29.09.2023 до суду надсилалось клопотання представника відповідача ТОВ «Факторинг Партнерс» за довіреністю Савіська В.В. з проханням відкласти розгляд справи та повідомити про дату і час наступного судового засідання. 14.11.2023 до суду також надсилалось клопотання представника відповідача ТОВ «Факторинг Партнерс» за довіреністю Савіська В.В. з проханням відкласти розгляд справи та повідомити про дату і час наступного судового засідання. Враховуючи велику завантаженість ТОВ «Факторинг Партнерс» в судових засіданнях, підготовці різного роду процесуальних документів, постійні ракетні обстріли м. Києва з боку росії, тому прохають визнати причини неявки представника ТОВ «Факторинг Партнерс» в судові засідання поважними (т.2 а.с.34-36, 64-66).
Як слідує із матеріалів справи 24.07.2023 за вих. №645/5564/21/125557/2023 на адресу ТОВ «Факторинг Партнерс» : 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки,26, офіс №427 направлено судову повістку на 03.10.2023 на 14.30 годин (т.1 а.с.225).
24.07.2023 за вих. №645/5564/21/125558/2023 на адресу представника ТОВ «Факторинг Партнерс» Савіська В.В.: АДРЕСА_1 направлено судову повістку на 03.10.2023 на 14.30 годин (т.1 а.с.227).
24.07.2023 о 09.01 годин представником ТОВ «Факторинг Партнерс» Савіськом В.В. на номер телефону НОМЕР_1 отримано sms-повідомлення щодо документу «Судова повістка про виклик до суду» на 03.10.2023 14.30 годин у справі №645/5564/21 (провадження 2/554/7327/2023) (т.1 а.с.232).
25.09.2023 представник ТОВ «Факторинг Партнерс» Савісько В.В. отримав судову повістку на 03.10.2023 на 14.30 годин, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (т.1 а.с.235).
26.09.2023 ТОВ «Факторинг Партнерс» отримали судову повістку на 03.10.2023 на 14.30 годин, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (т.1 а.с.236).
29.09.2023 до суду надійшло клопотання представника відповідача ТОВ «Факторинг Партнерс» за довіреністю Савіська В.В. в якому прохав відкласти розгляд справи та повідомити про дату і час наступного судового засідання. При цьому доказів поважності неявки у судове засідання 03.10.2023 не надано (т.1 а.с.237, 238).
03.10.2023 представник ТОВ «Факторинг Партнерс» Савісько В.В. отримав на електронну пошту копію ухвали від 03.10.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (т.2 а.с.6).
03.10.2023 ТОВ «Факторинг Партнерс» отримали на електронну пошту копію ухвали від 03.10.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (т.2 а.с.7).
03.10.2023 за вих. №645/5564/21/166970/2023 на адресу представника ТОВ «Факторинг Партнерс» Савіська В.В.: АДРЕСА_1 направлено копію ухвали та судову повістку на 16.11.2023 на 16.00 годин (т.2 а.с.8).
03.10.2023 за вих. №645/5564/21/166958/2023 на адресу ТОВ «Факторинг Партнерс» : 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки,26, офіс №427 направлено судову повістку на 16.11.2023 на 16.00 годин (т.2 а.с.11).
03.10.2023 о 17.47 годин представником ТОВ «Факторинг Партнерс» Савіськом В.В. на номер телефону НОМЕР_1 отримано sms-повідомлення щодо документу «Судова повістка про виклик до суду» на 16.11.2023 16.00 годин у справі №645/5564/21 (провадження 2/554/7327/2023) (т.2 а.с.13).
14.11.2023 до суду надійшло клопотання представника відповідача ТОВ «Факторинг Партнерс» за довіреністю Савіська В.В. в якому прохав відкласти розгляд справи та повідомити про дату і час наступного судового засідання. При цьому доказів поважності неявки у судове засідання 16.11.2023 не надано (т.2 а.с.15).
15.11.2023 ТОВ «Факторинг Партнерс» отримали судову повістку на 16.11.2023 на 16.00 годин, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (т.2 а.с.19г).
18.11.2023 до суду Укрпоштою повернуто конверт на ім'я Савіська В.В. з відміткою, за закінченням терміну зберігання (а.с.19а, 19б).
Таким чином, відповідач ТОВ «Факторинг Партнерс» та представник Савісько В.А. отримували судові повістки та копію ухвали суду. 29.09.2023 та 14.11.2023 надсилали суду клопотання про відкладення розгляду справи. При цьому доказів поважності неявки у судові засідання 03.10.2023 та 16.11.2023 не надано.
Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою : 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку заяву про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 16.11.2023 у цивільній справі №645/5564/21 залишити без задоволення. Оскільки, ТОВ «Факторинг Партнерс» не надали суду : доказів неявки в судове засідання та (або) не повідомлення про причини неявки з поважних причин; докази, на які вони посилаються, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч.4 ст.287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Керуючись ст.ст.274, 284, 287, 288 ЦПК України, суд ,-
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про перегляд заочного рішення від 16 листопада 2023 року у цивільній справі №645/5564/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Боденко Дмитро Олександрович до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору - залишити без задоволення.
Роз'яснити, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Повний текст ухвали складено 29 лютого 2024 року.
Суддя І.О.Блажко