Дата документу 29.02.2024Справа № 554/8144/23
Провадження № 1-кс/554/2658/2024
27 лютого 2024 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого УСБ України в Полтавській області, яка полягає у не розгляді клопотання від 25 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні № 22023170000000198 від 24 серпня 2023 року,
03 листопада 2023 року до провадження слідчого судді надійшла вищезазначена скарга, в якій ОСОБА_3 просить зобов'язати вказаного слідчого або іншу уповноважену особу СБУ надати йому в термін 24 год з моменту проголошення ухвали доступ до його комп'ютерного блоку із написом та забезпечити з'єднання системного блоку із розеткою 220 V, а також дозволити під'єднати до системного блоку його монітор, мишку, клавіатуру та флешку або забезпечити під'єднання монітора, мишки та клавіатури від СБУ.
Подана скарга мотивована тим, що 26 жовтня 2023 року він направив до слідчого СВ УСБ України в Полтавській області ОСОБА_4 в порядку ст. 220 КПК України клопотання від 25 жовтня 2023 року про копіювання документів та отримання доступу до його е-mail із його комп'ютерного блоку, до яких в інший спосіб він не має доступу. Однак, на момент звернення до суду із скаргою реакції на його клопотання відсутні.
Ухвалою слідчого судді від 06 листопада 2023 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою.
Ухвалою колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду від 15 лютого 2024 року зазначену ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 06 листопада 2023 року скасовано з тих підстав, що ОСОБА_3 посилався на бездіяльність слідчого, яка полягала у відсутності реагування на подане ним клопотання, тобто в не розгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України, що підлягає оскарженню на досудовому провадженні відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 303, ст. 220 КПК України, та постановлено нову ухвалу, якою призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
23 лютого 2024 року ухвалою слідчого судді відкрито провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого УСБ України в Полтавській області, яка полягає у не розгляді клопотання від 25 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні № 22023170000000198 від 24 серпня 2023 року.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу в повному обсязі та просив її задовольнити з підстав у ній наведених. Зазначив, що постанову слідчого за наслідком розгляду його клопотання станом на цей час він не отримав.
Слідчий СВ УСБ України в Полтавській області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надіслав до суду повідомлення, у якому зазначив, що клопотання ОСОБА_3 від 25 жовтня 2023 року ним розглянуте по суті, про що винесено постанову від 27 жовтня 2023 року про відмову в його задоволенні, яку надав суду. Неявка суб'єкту оскарження відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши думку скаржника, дослідивши скаргу й додані до неї матеріали, а також зміст постанови слідчого від 27 жовтня 2023 року, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора під час досудового розслідування регламентовано Главою 26, параграфом 1, ст. ст. 303 - 308 КПК України.
Так, згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України слідчому судді підлягає оскарженню бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Бездіяльність, яка підлягає оскарженню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, передбачає три обов'язкові ознаки: 1) слідчий або прокурор наділені обов'язком вчинити певну процесуальну дію; 2) така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК України строк; 3) відповідна процесуальна дія слідчим чи прокурором у встановлений строк не вчинена.
Відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом УСБ України в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22023170000000198 від 24 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.
26 жовтня 2023 року ОСОБА_3 звернувся в порядку ст. 220 КПК України до слідчого СВ УСБ України в Полтавській області ОСОБА_4 з клопотанням від 25 жовтня 2023 року про копіювання документів та отримання доступу до його е-mail із його комп'ютерного блоку, який у нього було вилучено в ході обшуку 22 вересня 2023 року, та до яких в інший спосіб він не має доступу.
Постановою слідчого СВ УСБ України в Полтавській області ОСОБА_4 від 27 жовтня 2023 року в задоволенні вказаного клопотання відмовлено (а. с. 33 - 34).
З огляду на викладене, враховуючи, що клопотання ОСОБА_3 слідчим розглянуте по суті та за результатом його розгляду винесено процесуальне рішення у формі постанови, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не допущено бездіяльності щодо нерозгляду такого клопотання, в зв'язку з чим скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 220, 303, 307 і 372 КПК України, слідчий суддя,
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого УСБ України в Полтавській області, яка полягає у не розгляді клопотання від 25 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні № 22023170000000198 від 24 серпня 2023 року, - відмовити, оскільки на час її розгляду слідчим розглянуто клопотання по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 29 лютого 2024 року о 13 годині.
Слідчий суддя ОСОБА_5