Справа № 538/192/24
2/538/200/24
29 лютого 2024 року Лохвицький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Бондарь В.А.
за участю секретаря судового засідання - Горілей Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гуріна Тетяна Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
Позивач звернулася до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позивач в судове засідання не з"явилася, відсутні відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Представник позивача в судове засідання не з"явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. в судове засідання не з"явився, до суду повернулося поштове відправлення, так як адресат за вказаною адресою відсутній.
Третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гуріна Т.В. в судове засідання не з"явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах втсановленого цим Кодексом строку з таких підстав - неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що судове засідання слід відкласти на інший день та час.
Враховуючи наведене, та керуючись ст. ст. 223, 247, 258, 260 ЦПК України, суд -
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гуріна Тетяна Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню відкласти на 26 березня 2024 року на 08 год 30 хв.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : В.А. Бондарь