Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/90/24
Провадження № 2/382/252/24
Іменем України
28 лютого 2024 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О.А.
за участі секретаря Заряда А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготин справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Ломакін Едуарда Володимировича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка в особі представника - адвоката Ломакін Едуарда Володимировича звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що з відповідачем по справі шлюб зареєстрували 28 березня 2006 року у Виконавчому комітеті Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області, актовий запис № 1. Від подружнього життя мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя в них не склалося в зв'язку з тим, що вони перестали розуміти один одного, ведуть різні бюджети та фактично припинили шлюбні стосунки. Мотивуючи тим, що подальше збереження сім'ї суперечить її інтересам, просила шлюб між нею та відповідачем розірвати та залишити після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_5 ».
Представник позивача направив заяву до суду про розгляд справи в його відсутність, та відсутність позивачки, вимоги позову підтримав та просив їх задоволити.
Відповідач звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову.
Перевіривши матеріали справи, роз'яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав та його визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом та позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 206, 354, 279, 141 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд
Позовм ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Ломакін Едуарда Володимировича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_1 зареєстрованого: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 , зареєстрований 28 березня 2006 року у Виконавчому комітеті Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області, актовий запис № 1, розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити « ОСОБА_5 ».
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 28 лютого 2024 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Кисіль О.А.