Справа № 373/2481/23
Номер провадження 1-в/373/20/24
29 лютого 2024 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі головуючої-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі справу за поданням начальника Бориспільського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, одруженої, на утримані дві малолітні дитини, ФОП, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 як ВПО,
встановив:
ОСОБА_3 була засуджена вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2023 року за ч.1 ст.286 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень 00 коп.
16 лютого 2024 року до суду надійшло подання начальника Бориспільського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати штрафу ОСОБА_3 .
Посилається на те, що станом на 14 лютого 2024 рок вказаний вирок суду не виконаний в повному обсязі через відсутність коштів у засудженої, сплачено лише 3000 гривень. Таким чином, призначене судом покарання, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, не виконано. Виходячи з вищевказаного, просить вирішити питання про розстрочку виплати засудженою ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу в розмірі 48000 гривень.
Розгляд подання здійснюється у відповідності до п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України.
Від прокурора надійшла заява про підтримання подання.
Засуджена ОСОБА_3 у заяві клопотала про задоволення подання та надання їй розстрочки для сплати штрафу на 10 місяців.
Згідно із частиною першою статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Виходячи із норм статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироку (пункт 14).
Статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
На момент розгляду справи засудженою ОСОБА_3 сплачено лише 3000 гривень штрафу, решту 48000 - не сплачено.
ОСОБА_3 є ФОПом, однак на зараз перебуває у декретній відпустці, має на утриманні двох малолітніх дітей, джерелом доходів має лише соціальні виплати, не ухиляється від сплати штрафу (частину сплатила), однак фінансової можливості зробити це одночасно не має, суд вважає за можливе розстрочити засудженій несплачену суму штрафу, зважаючи на його розмір, на десять частин.
Керуючись статтями 369-372, 534-535, 537, 539 Кримінально процесуального кодексу України, статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд
ухвалив:
Подання начальника Бориспільського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - задовольнити.
Розстрочити виплату засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу в розмірі 48000 (сорок вісім тисяч) гривень, призначеного згідно із вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2023 року (кримінальне провадження № 12023111100002045), терміном на десять місяців з виплатою рівними частинами по 4800 (чотири тисячі вісімсот) гривень 00 коп. щомісячно, починаючи з дати набрання даною ухвалою законної сили
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1