"28" лютого 2024 р. Справа № 363/6910/23
Іменем України
28 лютого 2024 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді Чіркова Г.Є., при секретарі Ходасевич Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Київболгаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
представник позивача звернувся до суду з позовом, посилаючись на порушення відповідачкою зобов'язання по сплаті коштів за надані послуги з газопостачання, в зв'язку з чим порушує питання про стягнення з останньої заборгованості за в розмірі 1 277 грн. 89 коп. та понесених судових витрат в розмірі 2 684 грн..
Представник позивача подала клопотання в якому зазначила, що відповідачка повністю погасила заборгованість за оплату послуг з газопостачання природного газу, а тому предмет спору в цій справі відсутній, просила закрити провадження у справі та вирішити питання про повернення позивачу сплаченого судового збору.
Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, до суду не прибула.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як вбачається з заяви ТОВ «Київоблгаз Збут» від 15 лютого 2024 року заборгованість відповідачки за послуги з газопостачання відсутня.
Відтак, судом встановлено, що предмет спору у вказаній справі відсутній, а тому провадження в ній підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Крім того, згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Отже судовий збір сплачений під час подачі заяви до суду слід повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 255, 260 ЦПК України,
ухвалив:
заяву задовольнити.
Провадження в справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання природного газу - закрити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (код ЄДРПОУ 39592941, що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Свободи, 2-Г, літера А) сплачений судовий збір в загальному розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. (платіжне доручення №5 від 28 вересня 2022 року, видане АТ «Державний ощадний банк України» платник - ТОВ «Київоблгаз Збут», отримувач - ГУД Казначейської служби України у Київській області ; призначення платежу - *;101;39592941; Судовий збір, за заявою ТОВ «Київоблгаз Збут» , Вишгородський районний суд Київської області, відповідно до якої повернути 2 232 грн. 90 коп., та платіжне доручення №680 від 09 січня 2023 року, видане АТ «Державний ощадний банк України», платник - УК ВМР КП, » платник - ТОВ «Київоблгаз Збут», отримувач - ГУД Казначейської служби України у Київській області; призначення платежу - *;101;39592941; Судовий збір, за позовом ТОВ «Київоблгаз Збут», Вишгородський районний суд Київської області, відповідно до якої повернути 451 грн. 10 коп. ).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.
Суддя