Справа № 361/7380/23 провадження № 2/361/1379/24
29.02.2024
«29» лютого 2024 року м.Бровари Київської області
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Василишина В.О.,
за участю секретаря судових засідань - Бас Я.В.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Усенка Миколи Миколайовича про залишення позову без розгляду у справі № 361/7380/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про поділ майна подружжя.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 жовтня
2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
До початку розгляду справи по суті 29 лютого 2024 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Усенко М.М. подав до суду заяву про залишення даного позову без розгляду.
У судове засідання учасники справи не з'явилися. У заяві про залишення даного позову без розгляду представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Усенко М.М. просив суд розглянути заяву про залишення позову без розгляду у його відсутність. Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Парсентьєва О.М. подала до суду заяву про проведення даного судового засідання у її відсутність та відсутність відповідача
ОСОБА_3 .
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина четверта статті 12 ЦПК України).
Згідно з положенням частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення позову (заяви) без розгляду - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення, у зв'язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому. Заява залишається без розгляду за наявності точно встановлених в законі обставин, які свідчать про недодержання умов реалізації права на звернення до суду за захистом і можливість застосування яких не втрачена.
Залишення заяви без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно із положеннями пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України.
Підстав для відмови у задоволенні даної заяви суд не вбачає, оскільки це не порушує права сторін і є беззаперечним правом позивача, яким він розпорядився на власний розсуд. Представником позивача заяву про залишення позову без розгляду подано з дотриманням пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України.
Відповідно до частини другої статті 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись статтями 200, 257, 260, 353 ЦПК України, суд
Заяву - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.О.Василишин