Справа № 355/262/24
Провадження № 3/355/235/24
15 лютого 2024 року суддя Баришівського районного суду Київської області Троценко Т.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з відділення поліції № 1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоза ч.1 ст.178 КУпАП,
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №550577 від 12.12.2023 зазначено, що 19.11.2023 року о 16 год. 00 хв. в с. Поділля по вулиці Покровській, гр. ОСОБА_1 в громадському місці розпивав слабоалкогольний напій «Рево» з вмістом спирту 8/5 %, у зв'язку з чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився. Вину свою визнав, просив суворо не карати.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.178 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 178 КУпАП розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , повністю підтверджений наявними в матеріалах справи доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №550577 від 12.12.2023 року, складеного відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;
- поясненнями ОСОБА_1 .
Разом з тим, відповідно до положень ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи вищевикладене, суд визнає неповнолітнього ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, а тому приходить до висновку про необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст.22,178,221 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний суд через Баришівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Баришівського районного суду Т. А. Троценко