Справа № 279/212/24 провадження №3/279/324/24
14 лютого 2024 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, роживає: АДРЕСА_1 , не працює, паспорт НОМЕР_1 , за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, В С Т А Н О В И В : ОСОБА_1 22.12.2023 року о 15-00 год., перебуваючи біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 у нетверезому вигляді, розбив склопакет у вікні квартири АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП. ОСОБА_1 24.12.2023 року о 09-00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 в п'яному вигляді, з хуліганських мотивів пошкодив відкрите вікно, порушивши громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП. Статтею 36 КУпАП України передбачено, що якщо особа вчинила кілька адмінправопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. ОСОБА_1 свою вину визнав, та пояснив, що ОСОБА_2 сама йому телефонує, та просить принести алкоголь, коли вип'ють, вона запрошує інших чоловіків, які його б'ють, тому він так і вчиняє. Потерпіла в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколамм про вчинення адміністративних правопорушень серії ВАД номер 051197 та серії ВАД номер 547684, рапортами працівників поліції, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .. Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, відсутні. Правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався. На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу того, хто його вчинив, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.173, 221,283-284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).
Постанова підлягає примусовому виконанню в разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-и днів з дня отримання постанови, а в разі їїоскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення.
Суддя Н.Я.Волкова