Ухвала від 29.02.2024 по справі 295/3137/24

Справа №295/3137/24

1-кс/295/1768/24

УХВАЛА

(про виправлення описки)

29.02.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

перевіривши скаргу адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ПрАТ «Житомирський комбінат силікатних виробів» на бездіяльність уповноважених осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 28.02.2024 року відкрито провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ПрАТ «Житомирський комбінат силікатних виробів» на бездіяльність уповноважених осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дослідивши ухвалу суду на предмет наявності описок, встановлено, що у резолютивній частині ухвали допущено описку, не вірно зазначено дату призначення судового засідання у справі, а саме: замість правильної 01.03.2024 року зазначен дата 28.02.2024 року.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за можливе виправити зазначену описку з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 309, 379 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 28.02.2024 року у справі №295/3137/24 за скаргою адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ПрАТ «Житомирський комбінат силікатних виробів» на бездіяльність уповноважених осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вважати правильною дату призначення судового засідання у справі - «01.03.2024».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
117324624
Наступний документ
117324626
Інформація про рішення:
№ рішення: 117324625
№ справи: 295/3137/24
Дата рішення: 29.02.2024
Дата публікації: 01.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Розклад засідань:
01.03.2024 10:40 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРИГІНА І М
суддя-доповідач:
ЄРИГІНА І М